ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Усовой М.М., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Тасеевского района Красноярского края Стома В.С., подсудимого Лыхова А.В., защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Кулянина В.Г., представившего удостоверение № 380 и ордер № 113 от 12 августа 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лыхова Алексея Васильевича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В один из дней мая 2026 года у Лыхова А.В., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств и последующее их хранение с целью дальнейшего периодического употребления, то есть без цели сбыта. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства с целью личного употребления, Лыхов А.В., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, 15 мая 2026 года около 10 часов 00 минут (более точное время не установлено) пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в северном направлении от дома по адресу: <адрес>, где в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» собрал листья и верхушечную часть растения конопля, самосеянно произрастающего на вышеуказанном участке местности, тем самым незаконно приобрел его и сложил в принесенный с собой полимерный пакет. Собранную коноплю Лыхов А.В. принес в кочегарку своего дома по адресу: <адрес>, где изготовил гашиш, который пересыпал в стеклянную кружку, находящуюся в кочегарке указанного дома, для личного потребления, а часть листьев и верхушечной части растения конопля уничтожил. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Лыхов А.В. часть полученного наркотического вещества употребил путем курения, а оставшуюся часть оставил хранить в кочегарке своего дома в металлическом тазу и стеклянной кружке. Данное наркотическое вещество незаконно хранилось до его изъятия сотрудниками полиции. 16 мая 2026 года в ходе проведения обыска по месту жительства Лыхова А.В. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: стеклянное приспособление со следами растительного происхождения, металлический таз с веществом растительного происхождения и стеклянная кружка с веществом растительного происхождения. Согласно заключения эксперта от 22 мая 2026 года № 346 представленные на экспертизу вещества массами: объект исследования № 1 – 10,5 г, объект исследования № 2 – 3,2 гр. являются наркотическими средствами растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса), включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) общей массой 13,7 грамм относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Лыхов А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. По предъявленному обвинению пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник – адвокат Кулянин В.Г. подтвердил проведение консультации с Лыховым А.В. по применению особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Стома В.С. с ходатайством Лыхова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласна.
Суд находит, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при которых Лыховым А.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Лыхов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом мнения стороны защиты, государственного обвинителя и самого подсудимого суд находит обоснованным постановить обвинительный приговор.
Действия Лыхова Алексея Васильевича надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого Лыхова А.В., суд находит, что в отношении подсудимого проводилась однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следует, что Лыхов А.В. каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у Лыхова А.В. не выявлено. В период инкриминируемого ему деяния у Лыхов А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Лыхов А.В. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значением по делу обстоятельства, давать по ним показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве, знакомиться с материалами уголовного дела, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 Уголовного кодекса Российской Федерации Лыхов А.В. не нуждается. Учитывая заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 09 июня 2026 года № 588 (л.д. 36-40), а также принимая во внимание логическое мышление подсудимого Лыхова А.В., правильное восприятие им окружающей обстановки, активный адекватный речевой контакт, суд приходит к выводу о вменяемости Лыхова А.В., в отношении инкриминируемого ему деяния, и следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное.
В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих Лыхову А.В. наказание, судом не установлено.
К смягчающим Лыхову А.В. наказание обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; состояние здоровья.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, а также принимая во внимание наличие ряда смягчающих Лыхову А.В. наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, учитывает имущественное положение Лыхова А.В., который является самозанятым, однако, суд с учетом семейного положения подсудимого считает невозможным назначение ему предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде штрафа, поскольку это может неблагоприятным образом отразиться на материальном положении осужденного и членов его семьи. Суд считает, что законным и обоснованным будет назначение Лыхову А.В. наказание в виде обязательных работ, что также обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Процессуальные решения по заявлениям адвоката Кулянина В.Г. о выплате вознаграждения и о выплате процессуальных издержек приняты в форме отдельных постановлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лыхова Алексея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 220 (двести двадцать) часов.
Меру процессуального принуждения Лыхову Алексею Васильевичу - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: пакет со стеклянной колбой и стеклянным предметом, пакет с веществом коричневого цвета растительного происхождения массой 10,5 грамма, пакет с веществом коричневого цвета растительного происхождения массой 3,2 грамма, хранящиеся в <данные изъяты> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Заречная