ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Копыловой А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тасеевского района Красноярского края Стома В.С., действующего по распоряжению прокурора, подсудимого Мошкина А.В., защитника – адвоката Первой Красноярской Краевой коллегии адвокатов Солдатенко В.М., представившего удостоверение № 1026 и ордер № № от 02 сентября 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мошкина Александра Васильевича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,
УСТАНОВИЛ:
03 апреля 2024 года постановлением <данные изъяты> Мошкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу 08 мая 2024 года. Водительское удостоверение Мошкин А.В. сдал 08 мая 2024 года. Административный штраф в размере 30000 рублей Мошкин А.В. оплатил в полном объеме 11 апреля 2024 года. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мошкин А.В. по состоянию на 27 июня 2026 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 27 июня 2026 года около 18 часов 45 минут у Мошкина А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <данные изъяты>, кладбище по координатам №, достоверно знающего о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на управление принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, 27 июня 2026 года около 18 часов 45 минут Мошкин А.В., находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь на водительском месте автомобиля <данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты>, кладбище по координатам №, при помощи ключа зажигания привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управляя автомобилем, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам <данные изъяты>. Управляя указанным транспортным средством в состоянии опьянения, Мошкин А.В. 27 июня 2026 года около 19 часов 00 минут возле дома <данные изъяты> был выявлен нарядом <данные изъяты> и 27 июня 2026 года в 19 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 58 метров от дома расположенного по адресу: <данные изъяты>, при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения, был отстранен инспектором <данные изъяты>, о чем в отношении Мошкина А.В. 27 июня 2026 года в 19 часов 04 минуты инспектором <данные изъяты> был составлен протокол <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством. После чего, инспектором <данные изъяты> Мошкину А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения <данные изъяты> с чем Мошкин А.В. согласился. 27 июня 2026 года в 19 часов 12 минут Мошкин А.В. находясь в служебном автомобиле по вышеуказанному адресу, в соответствии с правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора <данные изъяты> дата последней поверки 17 декабря 2025 года, в результате которого инспектором <данные изъяты> установлено, что в выдыхаемом Мошкиным А.В. воздухе, доля абсолютного этилового спирта составила 0,52 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (согласно примечания к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о чем в отношении Мошкина А.В. инспектором <данные изъяты> был составлен акт <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами проведенного освидетельствования Мошкин А.В. согласился. Согласно пункта 2 примечания к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации для целей статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании подсудимый Мошкин А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. По предъявленному обвинению пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник – адвокат Солдатенко В.М. подтвердил проведение консультации с Мошкиным А.В. по применению особого порядка принятия судебного решения, после проведения которой, Мошкин А.В. пожелал, чтобы уголовное дело в отношении него рассматривалось в особом порядке.
Государственный обвинитель Триппель В.М. с ходатайством Мошкина А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.
Суд находит, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при которых Мошкиным А.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Мошкин А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом мнения стороны защиты, государственного обвинителя и самого подсудимого, суд находит обоснованным постановить обвинительный приговор.
Действия Мошкина Александра Васильевича надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Рассматривая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд находит, что в отношении подсудимого проводилась однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следует, что Мошкин А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного психического расстройства в период инкриминируемого ему деяния у Мошкина А.В. не отмечалось. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, и находящийся вне какого-либо временного психического расстройства, Мошкин А.В. способен осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Мошкин А.В. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в следственную действиях и судебных заседаниям и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 Уголовного кодекса Российской Федерации Мошкин А.В. не нуждается. Учитывая заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической эксперты от 10 июля 2026 года № 717 (л.д. 49-54), а также принимая во внимание логическое мышление подсудимого Мошкина А.В., правильное восприятие им окружающей обстановки, активный адекватный речевой контакт, суд приходит к выводу о вменяемости Мошкина А.В. в отношении инкриминируемого ему деяния, и следовательно, подлежащей уголовному наказанию за содеянное.
В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих Мошкину А.В. наказание, судом не установлено.
К смягчающим Мошкину А.В. наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание данные, характеризующие личность Мошкина А.В., учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, семейное, материальное положение подсудимого, а также все иные заслуживающие при назначении наказания внимания обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить Мошкину А.В. наказание в виде штрафа, что будет служить целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данный вид наказания не может неблагоприятным образом отразиться на материальном положении осужденного и членов его семьи, и в полной мере будет способствовать исправлению осужденного. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд также полагает целесообразным применить рассрочку уплаты штрафа определенными частями.
Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает необходимым конфисковать принадлежащее подсудимому Мошкину А.В. на праве собственности транспортное средство и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно <данные изъяты>. Оснований для конфискации иных вещественных доказательств не установлено.
Процессуальные решения по заявлениям адвоката Солдатенко В.М. о выплате вознаграждения и возмещении процессуальных издержек приняты в форме отдельных постановлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Мошкина Александра Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Применить рассрочку уплаты штрафа на срок 20 (двадцать) месяцев с уплатой по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), л/с 04191220380, корр. счет № 40102810245370000011, счет получателя 03100643000000011900, Банк: Отделение Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04652000, КБК 18811603127010000140, УИН 18800315230824290291.
Меру процессуального принуждения Мошкину Александру Васильевичу - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, при вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
автомобиль: марка, модель: LADA GAB110 LADA XRAY; VIN: XTAGAB110K1172924; категория ТС: В; год изготовления: 2018; модель, № двигателя: 21129, 4014089; шасси (рама): отсутствует; кузов: № XTAGAB110K1172924; цвет кузова белый; мощность двигателя, л.с: 106.1 л.с. (78.0 кВт); рабочий объем двигателя, куб.см: 1596; тип двигателя: бензиновый; экологический класс: пятый; разрешенная максимальная масса, кг.: 1650; масса без нагрузки, кг.: 1250; организация изготовитель ТС (страна): ПАО «Автоваз», государственный регистрационный знак М536ОЕ/124, хранящийся на специализированной стоянке индивидуального предпринимателя Хохлова, расположенной по адресу: Красноярский край, Дзержинско-Тасеевский муниципальный округ (Дзержинский район), с. Дзержинское, ул. Ленина, д. 60/1, - конфисковать в доход государства;
вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписью регистратора патрульного автомобиля Villkwagen Polo от 27 июня 2026 года, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Арест наложенный постановлением Тасеевского районного суда Красноярского края от 08 июля 2026 года на имущество, принадлежащее Мошкину Александру Васильевичу – транспортное средство автомобиль Лада GAB110 LADA XRAY; VIN: XTAGAB110K1172924, государственный регистрационный знак М536ОЕ/124, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его провозглашения через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Заречная