РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Назаретян К.В., при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа №, сумма займа составила 100 000 рублей. С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании судебного приказа № с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа, который на основании поступивших от должника возражений был отмене ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 724,26 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 231 рублей и почтовые расходы в сумме 118,34 рублей.
Истец ООО «МКК «Лайм-Займ» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приманил, ранее против заявленных в иске требований возражал, представил суду сведения из приложения истца, из которых усматривается, что долг перед истцом погашен.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю).
В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Микрозаймы в силу ст. 8 названного Федерального закона предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
По смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 07.09.2025 между ООО «МКК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа №, сумма займа составила 100 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ (364 дня), процентная ставка по договору является переменной.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истец свои обязательства по передаче денежных средств (займа) выполнил полностью.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из искового заявления следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа, платежи вносил не своевременно и в меньшем размере, чем предусмотрено договором займа, в связи с чем образовалась задолженность.
21.05.2026 мировым судьей судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске по заявлению ООО МКК «Лайм-Займ», вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, в пользу ООО МКК «Лайм-Займ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 329, 26 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 034, 94 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО1 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа в установленный законом срок, просит отменить судебный приказ, так как задолженности не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске на основании поступивших от должника возражений, судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Ответчик ФИО1 возражал против исковых требований, ссылаясь на отсутствие у него задолженности перед истцом. В подтверждение своих доводов представил скриншоты с перепиской, в мессенджере LIME из которой усматривается, что долг перед истцом погашен.
В частности, из представленных скриншотов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику поступило сообщение «Вы успешно погасили заем по договору № от 07.09.2025».
Кроме того, ФИО1 также пришло смс-сообщение от адресата LIME-ZAIM «Спасибо, что погасили заем».
Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон в соответствии ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности в указанном размере, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня приятия судом решения в окончательной форме.
Судья К.В. Назаретян
Мотивированный текст решения суда изготовлен 05 октября 2026 года.
Судья К.В. Назаретян