ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 августа 2026 года с. Мильково Камчатского края
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Карепова Юлия Юрьевна, при секретаре Новиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Олимпиева Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
14 августа 2026 года в 17 час. 20 мин. Олимпиев А.А., находясь на <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников ОГИБДД в ходе производства по делу об административном правонарушении, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, агрессивно реагировал, разговаривал с сотрудниками полиции на повышенных тонах, на законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.
В судебном заседании Олимпиев А.А. вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, с оглашенными материалами дела был согласен, письменное объяснение подтвердил.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив, в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.
В силу п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции в обязанности полиции входит, в частности пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).
Из представленных материалов дела об административном правонарушении установлено, что 14 августа 2026 года в 17 час. 20 мин. фио2, находясь на <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников ОГИБДД в ходе производства по делу об административном правонарушении, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, агрессивно реагировал, разговаривал с сотрудниками полиции на повышенных тонах, на законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.
Виновность Олимпиева А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2); рапортами сотрудников Мильковского МО МВД России (л.д.5,7); объяснениями Олимпиева А.А. (л.д. 8); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 августа 2026 года (л.д. 10); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в отношении Олимпиеву А.А. ДД.ММ.ГГГГ проведено освидетельствование при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, показания прибора на наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили 1,19 мг/л (л.д.11,36); служебным удостоверением инспектора дорожно-патрульной службы фио4. (л.д.19); копией приказа Мильковского МО МВД России № от 14 августа 2026 года и приложением к нему (л.д. 21-30); протоколом об административном задержании от 26 августа 2026 года (л.д. 44); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 35); протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 38).
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам, содержат необходимые сведения, указывающие как на событие правонарушения, так и на лицо, к нему причастное.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
В рассматриваемом случае сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тогда как Олимпиев А.А. на законные требования сотрудников полиции отказался пройти в служебный автомобиль для составления административных материалов, размахивал руками, агрессивно реагировал, разговаривал с сотрудниками полиции на повышенных тонах, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
Давая юридическую оценку содеянному, суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что вина Олимпиева А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Олимпиева А.А., является в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Олимпиеву А.А., суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, склонного к совершению противоправных деяний, его имущественное положение (безработный), наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Олимпиеву А.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, что, по мнению суда, является справедливой мерой наказания и будет способствовать достижению целей административного наказания, воздействия и предупреждения совершения им новых правонарушений.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению Олимпиеву А.А. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания Олимпиева А.А. с 21 час. 00 мин. 26 августа 2026 года подлежит включению в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Олимпиева Антона Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 21 час. 00 мин. 26 августа 2026 года, то есть с момента административного задержания Олимпиева А.А.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.
Судья Ю.Ю. Карепова