ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 сентября 2026 года с. Мильково Камчатского края
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Карепова Юлия Юрьевна, при секретаре Новиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Судакова Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающий главным инженером в <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
7 августа 2026 года около 14 час. 40 мин. Судаков А.Г., находившийся на территории автостанции, расположенной по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид), был препровожден для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на пункт скорой медицинской помощи ГБУЗ КК «Мильковская районная больница», расположенного по адресу: <адрес>, где в 15 час. 10 мин. на неоднократные требования сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Судаков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признает, в содеянном раскаивается, просил суд назначить административное наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.
В силу п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции в обязанности полиции входит, в частности пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).
Из представленных материалов дела об административном правонарушении установлено, что 7 августа 2026 года около 14 час. 40 мин. Судаков А.Г., находившийся на территории автостанции, расположенной по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид), был препровожден для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на пункт скорой медицинской помощи ГБУЗ КК «Мильковская районная больница», расположенного по адресу: <адрес>, где в 15 час. 10 мин. на неоднократные требования сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Виновность Судакова А.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 8 августа 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2); рапортом Мильковского МО МВД России об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 9); протоколом о доставлении от 7 августа 2026 года (л.д.4); протоколом об административном задержании от 7 августа 2026 года (л.д.5); сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП № от 7 августа 2026 года (л.д. 7); объяснением Судакова А.Г., в которых он подтверждает, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 10); объяснениями фио4 и фио5 (л.д.13,16); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому фио2 при наличии у него признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, возбужденное состояние, неопрятный вид, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. направлен на медицинское освидетельствование (л.д.17); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 63 от 7 августа 2026 года, из которого следует, что 7 августа 2026 года в 15 час. 10 мин. Судаков А.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.18-19); графиком несения службы участковых уполномоченных полиции (л.д.25); служебным удостоверением уполномоченного полиции фио6 (л.д. 26).
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам, содержат необходимые сведения, указывающие как на событие правонарушения, так и на лицо, к нему причастное.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
В рассматриваемом случае сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тогда как Судаков А.Г. на законные требования сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
Давая юридическую оценку содеянному, суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что вина Судакова А.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Судакова А.Г., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Судакова А.Г., суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считает необходимым назначить Судакову А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Судакова Андрея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю), л/с 04381867680, ИНН 4101123158, КПП 410101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013800, ОКЦ № 4 ДГУ Банка России/ УФК по Камчатскому краю, БИК 013002402, кор./сч. 40102810945370000031, ОКТМО 30701000, КБК 18811601201010021140, УИН 18880341260004607992.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.
Судья Ю.Ю. Карепова