ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания село Мильково Камчатского края 1 сентября 2026 года
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Курданов Василий Олегович, при секретаре Сергиевской Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Федюк Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Федюк Лидии Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, неработающей, ранее непривлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
24.07.2026 в 23 часа 50 минут на 304 км. Автодороги <адрес>, с признаками алкогольного опьянения была обнаружена Федюк Лидия Александровна, она имела шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, по версии должностного лиц Федюк Л.А. публично оскорбила представителя власти, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей.
Федюк Л.А. было предложено пройти в служебный автомобиль, для проследования на пункт скорой медицинской помощи ГБУЗ КК МРБ, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что она согласилась. Далее Федюк Л.А., была препровождена сотрудником полиции на пункт скорой медицинской помощи ГБУЗ КК МРБ по <адрес>, на основании п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011, для проведения медицинского освидетельствования на предмет установления алкогольного опьянения, так как результат медицинского освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
25.07.2026 в 00 часов 50 минут Федюк Л.А., находясь на пункте скорой медицинской помощи ГБУЗ КК МРБ по адресу: <адрес>, на неоднократные требования УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мильковский» капитана полиции фио4, о прохождении освидетельствования, которые предусмотрены в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» №3-фз от 07.02.2011, на что Федюк Л.А., сфальсифицировала выдох, и отказалась от правильного выполнения процедуры, что расценивается как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, 25.07.2026 года в 00 часов 50 минут, находясь на пункте скорой медицинской помощи ГБУЗ КК МРБ по адресу: <адрес>, Федюк Л.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
При рассмотрении дела Федюк Л.А. с протоколом согласилась, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Выслушав Федюк Л.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу положений ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При указанных обстоятельствах, требования сотрудника полиции законны.
Вина Федюк Л.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении КК № от 31.08.2026 года, согласно которому 24.07.2026 в 23 часа 50 минут Федюк Лидия Александровна, обнаруженная на 304 км. Автодороги <адрес> с признаками алкогольного опьянения: имела шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, публично оскорбила представителя власти, ИДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Мильковский», старшего лейтенанта полиции фио6, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей. Федюк Л.А. было предложено пройти в служебный автомобиль, для проследования на пункт скорой медицинской помощи ГБУЗ КК МРБ, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что она согласилась, но отказалась правильно пройти процедуру медицинского освидетельствования (л.д. 3); объяснениями Федюк Л.А. (л.д. 14-15), рапортами от 25.07.2026, 27.07.2026 года (л.д. 5-6, 21); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 9), актом медицинского освидетельствования из которого следует, что Федюк Л.А. отказалась от медицинского освидетельствования (л.д. 10-13); КУСП № от 24.07.2026 года (л.д. 20), графиком дежурств несения службы (л.д. 24), копией служебного удостоверения фио4 (л.д. 24), копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении фио2 по ст. 319 УК РФ.
Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ и в совокупности признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении Федюк Л.А. административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Давая юридическую оценку содеянному, суд на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Федюк Л.А. в совершении инкриминируемого ей деяния доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рассмотрев вопрос о виде и размере наказания, судья приходит к следующему.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Федюк Л.А. суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федюк Л.А. судом не установлено.
При назначении административного наказания, судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств, дающих возможность считать совершенное административное правонарушение малозначительным, как и оснований для освобождения Федюк Л.А. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Федюк Лидию Александровну (паспорт серия № №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф, назначенный гражданину, должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель – УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю), л/с 04381867680, ИНН 4101123158, КПП 410101001, ОКЦ №4 ДГУ Банка России// УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, кор./сч. 40102810945370000031, ОКТМО 30701000, Номер счета получателя платежа 03100643000000013800, КБК 18811601191019000140, УИН 18880341260004608026.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Мильковский районный суд.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья