ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года город Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Назаретян К.В., при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на залоговое имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на залоговое имущество в связи с налчием задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 969 686,48 рублей под 16,6 % годовых, сроком на 24 месяца. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является залог транспортного средства марки Skoda RAPID, VIN №, 2019 года выпуска, цвет автомобиля - бежевый. На основании уведомления о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о залоге внесены в Реестр уведормле5ний о залоге движимого имущества. Факт предоставления ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету №. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительной надписи нотариуса № с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 781,62 рублей.
Просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Skoda RAPID, VIN №, 2019 года выпуска, цвета автомобиля – бежевый и взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 30 000 рублей.
Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных в иске требований в суд не направил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).
По правилам подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 969 686,48 рублей под 16,60% годовых, сроком до полного исполнения обязательств по договору, датой полного возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей 84.
В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий договору обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является залог транспортного средства марки Skoda RAPID, VIN №, 2019 года выпуска, цвета автомобиля – бежевый.
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 237,47 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 21,9 % годовых. Срок погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком условий кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, ДД.ММ.ГГГГ по исполнительной надписи нотариуса № с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 781,62 рублей.
Подписав договор кредитования и залога ФИО1 подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, дополнительного соглашения к договору и выразил свое согласие с получением кредита на указанных условиях, что соответствует свободе договора, установленной ст. 421 ГК РФ.
Заемщик, ознакомившись с условиями договора, был вправе отказаться от заключения договора, обратиться в банк с заявлением о предоставлении иного кредитного продукта, либо в другую кредитную организацию с целью получения кредита на приемлемых для него условиях.
Согласно п.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторыми третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно ответу МОТН и РТС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области автомобиль марки Skoda RAPID, VIN №, 2019 года выпуска, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1
В реестре уведомлений о залоге движимого имущества с 12.11.2019 зарегистрировано уведомление № о залоге указанного автомобиля, залогодателем которого является ФИО1 залогодержателем – АО «Кредит Европа (России)».
При таких обстоятельствах требования банка об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
При этом пунктом 3 статьи 340 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в размере 30 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)».
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 предмет залога – автомобиль марки Skoda RAPID, VIN №, 2019 года выпуска, в счет погашения имеющегося у ответчика долга перед банком.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Назаретян
Мотивированный текст решения изготовлен 28 сентября 2026 года
Судья К.В. Назаретян