ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кирьяш А.В., при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску акционерного общества «Омск РТС» к Голубевой А.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что истец производил отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с 01.01.2022 по 31.08.2024 ответчик оплату за поданную ему тепловую энергию производили частично. В настоящее время задолженность составляет 72200,78 рублей, из них ГВС 72 200,78 рублей согласно представленного расчета задолженности АО «Омск РТС» Размер, начисленных в соответствии со ст. 155 ЖК РФ за период с 01.01.2022 по 31.08.2024 пени составляет 36 194,24 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Голубевой А.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2022 по 31.08.2024 в размере 72 200,78 рублей, пени в размере 36 194,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 252 рублей, почтовые расходы в размере 118,34 рублей.
Представитель истца АО «Омск РТС» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Голубева А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности, просила отказать истцу во взыскании задолженности по ГВС и пеней за период с 01.01.2022 по 31.07.2023 включительно в указанном истцом размере, а также отказать в возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4252 рублей, почтовых расходов в размере 118,34 рублей, в связи с необоснованностью заявленных сумм, представила котррасчет задолженности с учетом фактически произведенных платежей в счет оплаты оказанных услуг, просила в удовлетворении заявленных требований отказать АО «Омск РТС.
В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, включая оповещение о ходе судебного процесса посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правам и по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».
В соответствии с требованиями ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Применительно к п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Исходя из положений п. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию.
В судебном заседании установлено, что АО «Омск РТС» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом, расположенный по адресу<данные изъяты>
Согласно, п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из материалов дела следует, что Федоткиной (Голубевой) А.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение, квартира №<данные изъяты> что подтверждается сведениям из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.08.2026 (л.д. 20-24).
Согласно копии лицевого счета № 252800 в жилом помещении расположенном по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированы Федоткина (Голубева) А.В., <данные изъяты>, с <данные изъяты> (л.д. 11).
08.07.2026 Голубев А.А. и Федоткина А.В. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № <данные изъяты>. после заключения брака присвоены фамилии мужу/жене Голубев (а), что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Определением мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 10.01.2025 восстановлен процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа. Отменен судебный приказ от 23.10.2024 № 2-4553/2024 о взыскании с Федоткиной А.В. в пользу АО «ОмскРТС» задолженности за потребленную энергию за период с 01.01.2022 по 31.08.2024 в размере 78215,21 рублей, пени в размере 45184,36 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2351 рублей.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на несвоевременную и неполную оплату за потребленную тепловую энергию.
Исходя из справки о расчетах за предоставление услуги по тепловой энергии акционерного общества «Омск РТС», ответчик имеет задолженность за потребленную тепловую энергию по ГВС за период с 01.01.2022 по 31.08.2024 в размере 72200,78 рублей, пени в размере 36194,24 рублей (л.д.14-15).
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Даже без переоформления на свое имя коммунальных услуг покупатель в силу ст. 210 ГК РФ с даты государственной регистрации права собственности уже несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе обязанности по уплате коммунальных и иных услуг.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию, горячую воду (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Ответчиком Голубевой А.В. заявлено требование о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно п.17. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно п. 18. по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с указанным иском 03.08.2026. Право на обращение в суд в связи с неоплатой коммунальных платежей у истца по каждому платежу возникало с учетом положений ст. 155 ЖК РФ 11 числа каждого месяца, следующего за истекшим.
Из материалов гражданского дела, находившегося в производстве мирового судьи судебного участка №53 в Ленинском районе в г. Омске № 2-4553/2024 следует, что заявление о выдаче судебного приказа было подано истцом 15.10.2024, приказ отменен 10.01.2025.
Таким образом, юридическое значение для определения начала течения срока исковой давности имеет дата обращения за выдачей судебного приказа (15.10.2024 года).
Учитывая, что иск в Ленинский районный суд г. Омска был подан 03.08.2026, т.е. по истечении 6 месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, требования истца за потребленную тепловую энергию по ГВС, пени за период с 01.01.2024 по 31.07.2023 года находятся за пределами установленного срока исковой давности.
Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, следовательно, срок исковой давности не истек в отношении задолженности, возникшей за период с 01.08.2023 года., с учетом заявленного периода по 31.08.2024 года.
Согласно представленного расчета АО «ОмскРТС» за период времени с 01.08.2023 по 31.12.2023 истцом произведены начисления за ГВС в сумме 1704,95 рублей, за период 01.01.2024 по 31.08.2024 на сумму 2793,10 рублей.
Согласно представленных ответчиком квитанций об оплате услуг в пользу АО «ОмскРТС» за период с 01.08.2023 по 31.12.2023 ответчиком произведена оплата на сумму 1704,95 рублей, за период 01.01.2024 по 31.08.2024 на сумму 2652,71 рублей
Судом проверен расчет истца, контррасчет ответчика, и полагает возможным взыскать с ответчика задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.01.2024 по 31.08.2024 на сумму в размере 140,39 рублей.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку ответчиком плата за оказанные услуги производилась не своевременно с ответчика в пользу АО «ОмскРТС» подлежат пени в сумме130,06 рублей за период с 11.06.2024 по 03.08.2026 года.
Оценивая период просрочки, размер штрафных санкций, сумму задолженности, суд не находит возможным при определении суммы пени применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер заявленных пени, считая данную сумму соразмерной последствиям нарушения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 0,48 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Омск РТС» к Голубевой А.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить частично.
Взыскать с Голубевой А.В., в пользу Акционерного общества «Омск РТС» (ИНН 5503249258) сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2024 по 31.08.2024 в размере 140,39 рублей, пени в размере 130,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 0,48 копейки, всего 4270(четыре тысячи двести семьдесят ) рублей 93 копеек.
В удовлетворении остальной части требований акционерного общества «Омск РТС» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Кирьяш
Мотивированный текст решения изготовлен 29 сентября 2026 года
Судья А.В.Кирьяш