ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кирьяш А.В., при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску акционерного общества «Омск РТС» к Сапрыкиной О.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что истец производил отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчику через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с 01.08.2021 по 30.04.2024 ответчик оплату за поданную ему тепловую энергию производил частично. В настоящее время задолженность составляет 43096,90 рублей, из них отопление 43096,90 рублей согласно представленного расчета задолженности АО «Омск РТС» Размер, начисленных в соответствии со ст. 155 ЖК РФ за период с 01.08.2021 по 30.04.2024 пени составляет 16970,99 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2021 по 30.04.2024 в размере 43096,90 рублей, пени в размере 16970,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 118,34 рублей.
Представитель истца АО «Омск РТС» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Сапрыкина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, включая оповещение о ходе судебного процесса посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правам и по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственника на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что АО «Омск РТС» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом, расположенный по адресу<данные изъяты>.
Согласно, п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из материалов дела следует, что Сапрыкиной О.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от 26.04.2018, что подтверждается сведениям из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.08.2026 (л.д. 20-24).
Согласно копии лицевого счета № 103034 Сапрыкина О.В. зарегистрирована с 07.05.2018 в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается регистрационным досье МВД России о регистрации граждан РФ от 04.08.2026 (л.д. 10, 16).
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на несвоевременную и неполную оплату за потребленную тепловую энергию.
Исходя из справки о расчетах за предоставление услуги по тепловой энергии акционерного общества «Омск РТС», ответчик имеет задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2021 по 30.04.2024 в размере 43096,90 рублей, из них отопление 43096,90 рублей (л.д.13-16).
Определением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 24.12.2024 отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске № 2-2233/2024 от 22.08.2024 по заявлению АО «Омск РТС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей с Сапрыкиной О.В., Мартыновой Т.Н. (л.д. 9).
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение обязательств ответчиком Сапрыкиной О.В. в части оплаты потребленной тепловой энергии в период с 01.08.2021 по 30.04.2024 в размере 43096,90 рублей, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, альтернативный расчет либо доказательства внесения платы за оказанные коммунальные услуги не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Поскольку судом установлен факт несвоевременной оплаты со стороны ответчиков, оказанных в период с 01.08.2021 по 30.04.2024 АО «Омск РТС» услуг, и данное обстоятельство в судебном заседании ответчиком не оспорено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате услуг согласно представленного расчета в размере 16970,99 рублей обоснованы.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 14 статьи 155 ЖК РФ, лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая, что доказательств, опровергающих представленный суду расчет, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и альтернативного расчета, суд, проверив расчет истца, находит его верным.
Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что ответчиком установленная законом обязанность по внесению платы за предоставление коммунальных услуг исполнялась ненадлежащим образом, наличие на момент рассмотрения дела непогашенной задолженности, проверив расчет истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2021 по 30.04.2024 в размере 43096,90 рублей, пени в размере 16970,99 рублей.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её размеры.
Гражданский Кодекс РФ не содержит правила о максимальном и минимальном размере неустойки. Следовательно, возможно снижение как законной, так и договорной неустойки, взыскиваемой за нарушение конкретного обязательства.
Оснований для снижения размера задолженности либо освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги суд не усматривает.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 118,34 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Омск РТС» к Сапрыкиной О.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с Сапрыкиной О.В., в пользу Акционерного общества «Омск РТС» (ИНН 5503249258) сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.08.2021 по 30.04.2024 в размере 43096,90 рублей, пени в размере 16970,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 118,34 рублей, всего 64186 (шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 23 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Кирьяш
Мотивированный текст решения изготовлен 22 сентября 2026 года
Судья А.В.Кирьяш