РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Назаретян К.В., при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, указав что между Управлением общественной безопасности Администрации Омского муниципального района <адрес> и ООО "УК "Индустриальный парк "Макошь" ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на осуществление услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке (адрес спец.стоянки - <адрес>). В соответствии с указанным договором, ДД.ММ.ГГГГ на спец.стоянку было доставлено транспортное средство марки №, государственный регистрационный знак № (протокол <адрес> 22.2025), принадлежащее ФИО2, проживающего по адресу: 644520, <адрес>. Акт о приеме задержанного автотранспортного средства от сотрудника ГИБДД водителю эвакуатора для помещения на спец.стоянку составлен 01.02.2025 (10 час. 00 мин.) До настоящего времени транспортное средство находится на спец.стоянке с 01.02.2025 по 06.05.2025 (95 дней). Законом предусмотрено, что плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке до момента его возврата. Срок хранения в часах за период с 01.02.2025 (10-00) по 06.05.2025 (24-00) составляет (14 часов +6 часов + 95 дней * 24 час. = 2300 час.) Договором от 11.11.2022, заключенным между Управлением общественной безопасности организации Омского муниципального района <адрес> и ООО "УК "Индустриальный парк «Макошь» установлены следующие тарифы: для транспортных средств категории «В» стоимость составляет 45,27 руб./час (пункт 1.2 договора). Соответственно, стоимость хранения транспортного средства №, государственный знак № за период с 01.02.2025 (10-00) по 06.05.2025 (24-00) составляет
104 121 рублей (2300 час. * 45,27 руб./час).
Просит взыскать с ФИО2 в пользу задолженность за хранение транспортного средства №, государственный регистрационный знак № в сумме 104 121 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 124 рублей.
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежаще, ранее в судебных заседаниях представитель истца по доверенности требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, ранее против удовлетворения исковых требований возражал, суду пояснил, что транспортное средство марки №, государственный знак № (а не как заявлено в иску №) ему не принадлежит, поскольку он продал его ФИО5, заключив с последним 12.01.2025 договор купли - продажи транспортного средства. Таким образом, указанный автомобиля выбыл из его владения 12.01.2025, соответственно требование о взыскании с него денежных средств за стоянку ТС в период с 01.02.2025 по 06.05.2025 удовлетворению не подлежат.
Третьи лица Байтасов К.С., Колпаков Р.В. в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежаще.
Ранее в судебном заседании ФИО5 подтвердил, что купил у ФИО2 транспортное средство марки №, государственный знак № ДД.ММ.ГГГГ, после чего перепродал ее, данный автомобиль на спец стоянку не изымался.
Заслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно статье 887 Гражданского кодекса Российской Федерации договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает десять тысяч рублей. Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение (пункт 1). Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
В соответствии с ч. 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Принимая во внимание, что оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, а представляет собой средство покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данной услуги, следовательно, на основании указанных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, что прямо следует из норм статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Законом Омской области от 07 июня 2012 года № 1452-0З «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» предусмотрено, плата за перемещение и хранение транспортного средства взимается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование тарифов, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) и хранения транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства лицу, указанному в статье 5 настоящего Закона. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке до момента его возврата (статья 4)
В соответствии со статьёй 3 Закона Омской области от 07 июня 2012 года № 1452-0З срок хранения транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент возврата транспортного средства его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
Из материалов дела следует, что между Управлением общественной безопасности Администрации Омского муниципального района и ООО «УК «Индустриальный парк «Макошь» 11.11.2022 заключен договор на осуществление услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.
ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку было доставлено транспортное средство №, государственный регистрационный знак № (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из данного протокола, транспортное средство было задержано в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения.
Согласно акту о приеме задержанного автотранспортного средства от сотрудника ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ водителю эвакуатора для помещения на специализированную стоянку передано транспортное средство №, государственный регистрационный знак №
При этом собственник транспортного средства не указан.
Однако, поклажедателем в данном случае является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: фактический владелец транспортного средства, переданного на хранение, совершивший правонарушение.
Вместе с тем, в судебном заседании ответчик ФИО2 отрицал факт принадлежности ему транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак № в период его изъятия сотрудниками ГИБДД.
В подтверждение доводов ответчик представил договор купли-продажи автомобиля марки №, государственный регистрационный знак № (а не как заявлено в иску №), VIN №, от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ним и ФИО6 Расчет по договору произведен между сторонами, денежные средства в сумме 195 000 рублей переданы Продавцу, в свою очередь Продавец передал автомобиль Покупателю (пункт 3,4 договора).
Согласно сведениям МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску владельцем транспортного средства автомобиля марки №, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, VIN указанного автомобиля №.
При этом, стороной истца в ходе рассмотрения дела произведен осмотр находящего на стоянке автомобиля, вследствие чего установлен его VIN №, отличающийся от VIN транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак №, заявленного в иске.
Требования к иным лицам, кроме ФИО2 истцом не заявлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство марки №, государственный регистрационный знак № не было во владении ФИО2 в указанную в иске дату, он не является собственником данного автомобиля, у суда отсутствуют основания для возложения на него обязанности внесения платы за хранение автомобиля на специализированной стоянке.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь», заявленных к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Омска.
Судья К.В. Назаретян
Мотивированный текст решения изготовлен 27 октября 2026года
Судья К.В. Назаретян