ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления с. Тасеево 17 ноября 2025 года
Судья Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная В.В., при рассмотрении вопроса о принятии к своему производству искового заявления общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Филиппову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику Филиппову С.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивировало тем, что 02 октября 2018 года между ООО МК «Мани Мен» Филипповым С.А. был заключен кредитный договор № № о предоставлении должнику кредита в размере 300000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. 12 марта 2020 года ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии № в соответствии с которым требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое по договору цессии от 15 октября 2020 года № № уступило право требования заявителю. Просит взыскать с Филиппова С.А. сумму основного долга в размере 30000 рублей 00 копеек, сумму процентов в размере 59637 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Изучив представленное исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам:
В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика Филиппова С.А. – <данные изъяты>
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При этом согласно сведений о физическом лице с 12 июля 2019 года по настоящее время Филиппов С.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
Тем самым, установлено, что местом жительства ответчика является: <адрес>.
Таким образом, иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Филиппову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору не может быть принят к производству Тасеевского районного суда Красноярского края в силу его неподсудности указанному суду, а подлежит предъявлению в <данные изъяты>
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
С учетом изложенных обстоятельств судья приходит к выводу о необходимости возвратить истцу исковое заявление, поданное им в Тасеевский районный суд.
Руководствуясь ст. ст. 133, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Филиппову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в связи с неподсудностью заявленных им требований Тасеевскому районному суду.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» возможность обратиться с данным исковым заявлением в <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Судья В.В. Заречная