РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Усовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу Григорьевой Анастасии Степановны о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец – публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края к наследственному имуществу ФИО1 с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Свои исковые требования мотивировало тем, что ответчик ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и состоит по данному адресу на регистрационном учете по месту жительства. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. ПАО «Красноярскэнергосбыт» были предоставлены услуги по введению ограничения режима потребления в размере 982 рубля 88 копеек. Согласно информации <данные изъяты> ФИО1 умерла. С документами о вступлении в наследство на данное жилое помещение в ПАО «Красноярскэнергосбыт» никто не обращался. В связи с чем за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2025 года образовалась задолженность за услуги по потребленную электроэнергию в размере 3352 рубля 23 копейки, а так же пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 149 рублей 13 копеек. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2025 года в размере 3352 рубля 23 копейки, а так же пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 149 рублей 13 копеек, расходы на возмещение затрат на отключение от энергосбережения в размере 982 рубля 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Определением судьи Тасеевского районного суда Красноярского края от 22 января 2026 года в качестве ответчиков привлечены Дудкина О.В., администрация Хандальского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, администрация Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края.
Определением Тасеевского районного суда Красноярского края от 03 марта 2026 года к судебному разбирательству в качестве ответчиков привлечены Григорьев М.Л., Мишура С.Л.
Определением Тасеевского районного суда Красноярского края от 14 апреля 2026 года к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус по Чугуевскому нотариальному округу Приморского края.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт», представитель ответчика – администрации Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края, ответчик Дудкина О.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по Чугуевскому нотариальному округу Приморского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания, не явились, согласно поступивших ходатайств просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Хандальского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, ответчики Мишура С.Л., Григорьев М.Л., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго», надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания, не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судебное извещение о времени и месте судебного заседания направлялось по адресу места регистрации ответчиков: Григорьева М.Л. и Мишура С.Л., однако письма возвращены из-за истечения срока хранения. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В силу п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд находит, что ответчики Григорьев М.Л. и Мишура С.Л. надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Иные лица, участвующие в деле, получили судебное извещение лично.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, в период с 31 июля 2013 по 23 марта 2023 года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, предоставленной администрацией Хандальского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, следовательно, являлась потребителем электрической энергии в указанном жилом помещении. Сторонами не представлено заключенного между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 договора энергоснабжения, однако согласно положениям ч. 1 ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу ч. 1 ст. 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно актовой записи о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем 17 июня 2025 года составлена запись № №.
Положениями ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признаётся день смерти наследодателя.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследственного дела на имущество умершей ФИО1 не имеется.
Как следует из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО25 являлся собственником земельного участка и здания, расположенных по адресу: <адрес>, с 04 июня 2013 года и 12 июля 2013 года соответственно, что подтверждается сведениями о характеристиках объекта недвижимости, предоставленных управлением Росреестра по Красноярскому краю по запросам суда.
Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>
Из записи акта о рождении <данные изъяты> года следует, что Богданова О.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения – <данные изъяты> и в качестве его родителей указаны: мать – Богданова Т.А., отец – ФИО26
Из записи акта о заключении брака № от 09 августа 2000 года следует, что ФИО27. 09 августа 2000 года вступил в брак с Богдановой О.В., и после заключения брака супругам присвоена фамилия Дудкины.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик Дудкина О.В. приходясь дочерью умершему ФИО28 является наследником первой очереди после смерти своего отца, но она с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону не обращалась, что подтверждается имеющейся в материалах дела информации о том, что наследственное дело умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО35., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отсутствует.
Кроме того, Дудкина О.В. с 12 мая 2003 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> то есть в жилом помещении, в котором не проживала до дня смерти ее отца ФИО36., после смерти которого личные вещи умершего фактически не перешли по праву наследования наследнику – Дудкиной О.В., о чем она, также указала в своем заявлении.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что соответчики Дудкина О.В. не приняла наследство после смерти отца – ФИО37. как юридически, так и фактически, следовательно, отказались от наследства, оставшегося после смерти ФИО38.
Из записи акта о заключении брака № № 06 декабря 2013 года следует, что ФИО33 06 декабря 2013 года вступил в брак с ФИО1, и после заключения брака супругу присвоена фамилия Богданов, супруге - Григорьева.
Как уже было указано ранее, наследственное дело умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отсутствует.
Вместе с тем исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО40., поскольку она, приходясь супругой умершего ФИО41., является наследником первой очереди после смерти своей супруга, с 31 июля 2013 по 23 марта 2023 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть в жилом помещении, в котором проживал до дня смерти ее супруг ФИО42 после смерти которого личные вещи умершего фактически перешли по праву наследования наследнику – ФИО1, которая отказа от наследства не заявляла.
Из записи акта о рождении № № от 22 апреля 1968 года следует, что Григорьев М.Л. родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <данные изъяты> и в качестве его родителей указаны: мать – ФИО1, отец – Григорьев Л.М.
Из записи акта о рождении № № от 01 октября 1970 года следует, что Григорьева С.Л. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения – <данные изъяты> и в качестве его родителей указаны: мать – ФИО1, отец – Григорьев Л.М.
Из записи акта о заключении брака № № от 30 мая 1988 года следует, что Мишура А.В. 30 мая 1988 года вступил в брак с Григорьевой С.Л., и после заключения брака супругам присвоена фамилия Мишура.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что соответчики: Григорьев М.Л. и Мишура С.Л. приходясь сыном и дочерью умершей ФИО1, являются наследниками первой очереди после смерти своей матери, но они с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону не обращались, что подтверждается имеющейся в материалах дела информации о том, что наследственное дело умершей 09 июня 2025 года ФИО1, 25 июня 1946 года рождения, - отсутствует.
Кроме того, Григорьев М.Л. с 22 августа 1990 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> то есть в жилом помещении, в котором не проживал до дня смерти его матери ФИО1, после смерти которой личные вещи умершей фактически не перешли по праву наследования наследнику – Григорьеву М.Л.
Согласно имеющихся в материала сведений, ФИО1 с 24 марта 2023 года по 09 июня 2025 года проживала по адресу: <данные изъяты>
Мишура С.Л. с 18 февраля 1998 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>, то есть в жилом помещении, в котором не проживала до дня смерти ее матери ФИО1, после смерти которой личные вещи умершей фактически не перешли по праву наследования наследнику – Мишура С.Л.
Таким образом, суд находит, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом и перешли 09 июня 2025 года в муниципальную собственность администрации Хандальского сельсовета Тасеевского района Красноярского края.
Согласно выписок из ЕГРН, кадастровая стойкость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 286365 рублей 60 копеек, а кадастровая стоимость земельного участка по указанному адресу – 215464 рубля 00 копеек, а всего 501829 рублей 60 копеек.
В соответствии с ч. 3 ст.91 Федерального закона от 20 марта 2025 года № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона могут быть приняты законы субъектов Российской Федерации, устанавливающие территориальную организацию местного самоуправления в соответствующем субъекте Российской Федерации с осуществлением местного самоуправления в видах муниципальных образований, указанных в пунктах 1 и 2 части 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, на всей территории соответствующего субъекта Российской Федерации или на территории отдельного муниципального района.
Согласно ст. 1 Закона Красноярского края от 15 мая 2025 года № 9-3914 «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае» местное самоуправление на всей территории Красноярского края осуществляется в городских округах и муниципальных округах, образованных законами края до дня вступления в силу настоящего Закона и образуемых настоящим Законом, в том числе и в муниципальных округах - Дзержинско-Тасеевский муниципальный округ Красноярского края.
Из ст. 8 указанного закона следует, что образован Дзержинско-Тасеевский муниципальный округ Красноярского края в границах, объединяющих территории существовавших по состоянию на день вступления в силу Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» следующих муниципальных образований, в том числе и Тасеевский муниципальный район Красноярского края. Установлено, что в состав муниципального образования Дзержинско-Тасеевский муниципальный округ входит, в том числе село Тасеево. Муниципальное образование Дзержинско-Тасеевский муниципальный округ считается образованным со дня вступления в силу настоящего Закона.
Муниципальное образование Хандальский сельсовет, входящий в состав Тасеевского района, и Тасеевский район утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона.
Согласно ч. 2 ст. 33 Закона Красноярского края от 15 мая 2025 года № 9-3914 «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае» органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованных муниципальных образований осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Красноярского края и иных субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованных муниципальных образований.
Из решения Дзержинского-Тасеевского окружного Совета депутатов от 17 ноября 2025 года № 3-18Р следует, что администрация Дзержинско-Тасеевского муниципального округа с момента ее формирования 01 января 2026 года в соответствии со совей компетенцией определена правопреемником в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Красноярского края и иных субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами органов местного самоуправления, в том числе – администрации Хандальского сельсовета Тасеевского районе Красноярского края.
Принимая во внимание вышесказанное, суд считает, что ответственность по обязательствам наследодателя ФИО1, как наследник выморочного имущества несёт администрация Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края, на территории которой находится наследственное имущество – жилой ом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, за счет наследственного имущества, а не администрация Хандальского сельсовета Тасеевского района Красноярского края.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство и т.д.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на него.
Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 умерла 09 июня 2025 года, период, за который образовалась задолженность по оплате за потреблённую электрическую энергию по адресу: Красноярский край, Тасеевский район, с. Хандала, ул. Новостройка, д. 15, определён истцом с 01 марта 2023 года по 31 марта 2025 года. В соответствии с расчётом, представленным истцом, в указанный период образовалась задолженность по оплате за потреблённую электрическую энергию в размере 3352 рубля 23 копейки. Кроме того, в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по оплате за потреблённую электрическую энергию, истцом начислены пени в размере 149 рублей 13 копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, правильным, основанным на требованиях закона и условиях договора, и ответчиком по существу не оспаривается.
Также из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибири» - «Красноярскэнерго» ПАО «Красноярскэнергосбыт» была оказана услуга по введению ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: Красноярский край, Тасеевский район, с. Хандала, ул. Новостройка, д. 15, в размере 982 рубля 88 копеек.
При этом, из приведенных правовых норм следует вывод о том, что муниципальное образование, являющееся наследником выморочного имущества в виде жилого помещения и земельного участка, с момента открытия наследства осуществляет правомочия собственника, в том числе по его содержанию, оплате жилищно-коммунальных услуг.
Принимая во внимание вышесказанное, суд считает, что ответственность по обязательствам наследодателя ФИО1 несёт администрация Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края, на территории которой находится наследственное имущество – жилое помещение и земельный участок, расположенное по адресу: <данные изъяты>, за счет наследственного имущества.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца к администрации Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В соответствии с п.п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 09 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» установлено, что в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства. Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти.
В силу ч. 1 ст. 1 устава Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края, утвержденного решением Дзержинско-Тасеевского окружного Совета депутатов Красноярского края от 04 декабря 2025 года № 4-25Р, Дзержинско-Тасеевский муниципальный округ Красноярского края (далее по тексту настоящего Устава - округ, муниципальное образование) образован и наделен статусом округа в соответствии с Законом Красноярского края от 15 мая 2025 года № 9-3914 «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае».
В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Таким образом, администрация Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края по настоящему делу выступают формальным ответчиком, на которого в силу прямого указания закона возложена обязанность принять от имени муниципального образования выморочное имущество и при этом каких-либо прав и законных интересов истца нарушено не было, в связи с чем, основания для взыскания с ответчика понесенных истцами судебных расходов, в том числе, в виде уплаченной государственной пошлины, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к администрации Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» ИНН 2466132221 с администрации Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края ОГРН 1252400026560, ИНН 2410004605 задолженность за потребленную за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2025 года электрическую энергию в размере 3352 (три тысячи триста пятьдесят два) рубля 23 копейки; пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 149 (сто сорок девять) рублей 133 копеек; расходы на возмещение затрат на отключение от энергосбережения в размере 982 (девятьсот восемьдесят два) рубля 88 копеек, а всего 4484 (четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 24 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к администрации Хандальского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, Дудкиной Ольге Викторовне, Григорьеву Михаилу Леонидовичу, Мишура Светлане Леонидовне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Заречная
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.