ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу с. Тасеево 15 января 2026 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Копыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Муханько Григорию Алексеевичу об устранении нарушений лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику Муханько Г.А. с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковые требования мотивировало тем, что 08 декабря 2023 года между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» (далее - КГБУ «Усольское лесничество») и Муханько В.А. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № №, в соответствии с которым КГБУ «Усольское лесничество» передало Муханько В.А. в собственность лесные насаждения объемом 20 куб.м. на площади 0,11 га, расположенные: <данные изъяты>, предназначенные для заготовки древесины. Заготовка и вывозка древесины Муханько В.А. проводилась в период действия договора с 08 декабря 2023 года по 07 декабря 2024 года. По окончании заготовки древесины 30 мая 2025 года был произведен осмотр лесного участка, расположенного: <данные изъяты>, по результатам которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления на площади 0,0015 га, выразившееся в неудовлетворительной очистке лесного участка от порубочных остатков, чем нарушен п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993, согласно которому, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков. До настоящего времени очистка места рубки от порубочных остатков не произведена. Просит обязать Муханько Г.А. произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,0015 га, в лесном участке, расположенном: <данные изъяты>, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.
Определением судьи Тасеевского районного суда Красноярского края от 26 ноября 2025 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, краевое государственное бюджетное учреждение «Усольское лесничество».
В судебное заседание представитель истца – КГКУ «Лесная охрана», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. При подаче искового заявления представителем истца А.С. Головань, действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Муханько Г.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КГБУ «Усольское лесничество», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно ходатайства директора КГБУ «Усольское лесничество» Герасимова Е.Г., он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя КГБУ «Усольское лесничество».
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
До судебного заседания представитель истца – КГКУ «Лесная охрана» А.С. Головань, действующей на основании доверенности, обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с тем, что Муханько Г.А. выполнены работы по доочистке лесного участка на площади 0,0015 га.
Рассмотрев заявление представителя истца – КГКУ «Лесная охрана» А.С. Головань об отказе от исковых требований, суд находит, что отказ от предъявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает необходимым принять отказ истца от иска.
Кроме того, согласно акта натурного осмотра лесного участка от 22 октября 2025 года установлено, что в лесном участке, местоположение которого является: <данные изъяты>, неочистка мест рубок устранена, что так же следует из информации представленной КГБУ «Усольское лесничество».
При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» от иска к Муханько Григорию Алексеевичу об устранении нарушений лесного законодательства.
Гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Муханько Григорию Алексеевичу об устранении нарушений лесного законодательства - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Заречная