РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Усовой М.М., с участием истца Плеханова А.Е. (посредством видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова Александра Евгеньевича к администрации Тасеевского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Плеханов А.Е. обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику администрации Тасеевского района Красноярского края с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мама ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; автомобиля ВАЗ-21074, VIN XTA21074041938902, государственный регистрационный номер №. После смерти матери в законные сроки он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, так как работал вахтовым методом. После смерти матери, в течение 6 месяцев он принял наследство фактически, а именно он убрался, сделал ремонт, пустил арендаторов в жилое помещение, по его просьбе его тетя ФИО3 оплачивает коммунальные услуги (электроэнергию, вывоз ТКО), из дома матери он забрал фотоальбомы на память о ней; автомобилем с его согласия пользуется сожитель матери ФИО4., который вписан в полис ОСАГО, ремонт автомобиля он осуществляет за свой счет. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за Плехановым А.Е. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; автомобиль ВАЗ-21074, VIN XTA21074041938902, государственный регистрационный номер №.
Определением Тасеевского районного суда Красноярского края от 26 мая 2026 года в качестве соответчиков привлечены администрация Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края, Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус по Тасеевскому нотариальному округу, отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский»; управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю.
В судебном заседании истец Плеханов А.Е. заявленные исковые требования поддержал по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель соответчика Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно просьбы, содержащейся в отзыве на исковое заявление представитель соответчика Шорохова Т.В., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание представители соответчиков администрации Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края, администрации Тасеевского района Красноярского края; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по Тасеевскому нотариальному округу, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский»; управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просили.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие участника на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Согласно выписки из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 24:36:2401002:23, принадлежит на праве собственности ФИО1.
Согласно выписки из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежит на праве собственности ФИО1.
Согласно паспорта транспортного средства серия № от 21 апреля 2004 года, свидетельства о регистрации ТС серия № от 14 декабря 2021 года, сведений <данные изъяты> автомобиль ВАЗ-21074, VIN XTA21074041938902, государственный регистрационный номер № принадлежит на праве собственности ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 09 октября 2024 года <данные изъяты> Аналогичные сведения содержатся в актовой записи о смерти от 09 октября 2024 года № №
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Положениями ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что Плеханов А.Е. является сыном ФИО1., что подтверждается свидетельством о рождении от 28 июня 1983 года, выданным <данные изъяты>аналогичные сведения содержаться в копии актовой записи о рождении от 28 июня 1983 №), и в соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди после смерти ФИО1. Иных наследников после смерти ФИО1. не установлено, поскольку представленной информации реестра наследственных дел наследственное дело на имущество умершей ФИО1. отсутствует.
При этом, согласно вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит, что в состав наследства после смерти ФИО1. вошли земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также автомобиль ВАЗ-21074, VIN XTA21074041938902, государственный регистрационный номер №.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником жилого дома, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из исковых заявлений, объяснений истца, документов, представленных в качестве приложений к исковому заявлению следует, что Плеханов А.Е. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя ФИО1., поскольку последний находился на вахте, что подтверждается графиком работы на 2025 год, в соответствии с которым Плеханов А.Е. находился на вахте, в связи с чем, Плеханов А.Е. обратился с исковым заявлением, в котором указал, что он фактически принял наследство после смерти ФИО1., поскольку он сделал ремонт в жилом помещении, пустил проживать арендаторов, оплачивал коммунальные услуги, также он забрал личные вещи матери – фотоальбом; автомобилем с его согласия пользовался сожитель матери, который был вписан в полис ОСАГО.
Рассматривая указанные доводы, суд находит, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по 03 апреля 2025 года (6 месяцев после смерти ФИО1.) 25 октября 2024 года, 25 января 2025 года, 25 февраля 2025 года, 25 марта 2025 года, 25 апреля 2025 года производилась оплата за электроэнергию по адресу: <адрес>; автомобиль ВАЗ-21074, VIN XTA21074041938902, государственный регистрационный номер №, был застрахован по договору ОСАГО. Вместе с тем, в ходе судебного заседания также нашло свое подтверждение уважительность причины несвоевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что срок для принятия наследства Плехановым А.Е. пропущен по уважительным причинам. Тем самым, суд находит заявление Плеханова А.Е. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Плеханова Александра Евгеньевича к администрации Тасеевского района Красноярского края, администрации Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Плеханову Александру Евгеньевичу, <данные изъяты>, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в Российская Федерация, Красноярский край, Курагинский район, пгт. Курагино.
Признать за Плехановым Александром Евгеньевичем, 24 июня 1983 года рождения, СНИЛС 115-903-631 42 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 39,4 кв.м.; наименование: объект индивидуального жилищного строительства, назначение – жилое; автомобиль ВАЗ-21074, VIN XTA21074041938902, государственный регистрационный номер №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Заречная
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2026 года.