РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2026 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Усовой М.М., с участием ответчиков: Асипенко Л.А., Котовой К.С., Асипенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Асипенко Станислава Станиславовича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края с иском к наследственному имуществу ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивировало тем, что 18 марта 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. заключено соглашения № №, согласно которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 292000 рублей на срок, - 18 марта 2026 года (срок возврата кредита) под 12,4% годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора. Банк свои обязательства по соглашению № № от 18 марта 2021 года исполнил. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному договору, 18 марта 2021 года ФИО1. подписал заявление на присоединении к программе страхования № №, в связи с чем был застрахован по договору коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование». Датой окончания срока страхования является дата окончания кредитного договора. Кроме того, 13 апреля 2023 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. заключено соглашения № № согласно которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 74949 рублей 97 копеек на срок, - 13 апреля 2028 года (срок возврата кредита) под 12,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора. Банк свои обязательства по соглашению № № от 13 апреля 2023 года исполнил. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному договору, 13 апреля 2023 года ФИО1. подписал заявление на присоединении к программе страхования № №, в связи с чем был застрахован по договору коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование». Датой окончания срока страхования является дата окончания кредитного договора. ФИО1. умер 30 сентября 2024 года. 11 октября 2024 года истец обратился в страховую компанию с заявлением на осуществление страховой выплаты. 13 декабря 2024 года письмами за № № страховая компания сообщила, что заявленное событие не является страховым случаем. 18 марта 2025 года и 19 мая 2025 года истец направил претензии в адрес страховой компании с требованием о выплате страхового возмещения по заявленному событию в отношении застрахованного лица, - ФИО1., которая последним оставлена без удовлетворения. Поскольку страховая компания отказалась добровольно возмещать страховую выплату, то истцом подано исковое заявление в арбитражный суд. Решением <данные изъяты> от 02 сентября 2025 года в удовлетворении исковых требований отказано. Постаныванием Девятого арбитражного суда от 27 ноября 2025 года решение <данные изъяты> от 02 сентября 2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Указал, что обязательства по ежемесячному гашению кредитов заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность: по состоянию на 19 декабря 2025 года по соглашению № № от 18 марта 2021 года в размере 134208 рублей 83 копейки, из которых: 25962 рубля 34 копеек – срочная задолженность по основному долгу; 82559 рублей 33 копейки – размер просроченной задолженности по основному долгу; 16448 рублей 63 копейки – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 7760 рублей 35 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврат основного долга по кредиту; 1478 рублей 18 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; по состоянию на 19 декабря 2025 года по соглашению № № от 13 апреля 2023 года в размере 70849 рублей 15 копеек, из которых: 42750 рублей 16 копеек – срочная задолженность по основному долгу; 16328 рублей 86 копеек – размер просроченной задолженности по основному долгу; 9388 рублей 41 копейка – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1535 рублей 27 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврат основного долга по кредиту; 846 рублей 45 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Указал, что в реестре наследственных дел, размещенном на сайте Федеральной нотариальной палаты, имеются сведения о наследственном деле ФИО1., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, № № <данные изъяты> При этом смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенным ФИО1. договорам, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности за их неисполнение со дня открытия наследства. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность: по соглашению № № от 18 марта 2021 года в размере 134208 рублей 83 копейки, из которых: 25962 рубля 34 копеек – срочная задолженность по основному долгу; 82559 рублей 33 копейки – размер просроченной задолженности по основному долгу; 16448 рублей 63 копейки – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 7760 рублей 35 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврат основного долга по кредиту; 1478 рублей 18 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; по состоянию на 19 декабря 2025 года по соглашению № № 13 апреля 2023 года в размере 70849 рублей 15 копеек, из которых: 42750 рублей 16 копеек – срочная задолженность по основному долгу; 16328 рублей 86 копеек – размер просроченной задолженности по основному долгу; 9388 рублей 41 копейка – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1535 рублей 27 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврат основного долга по кредиту; 846 рублей 45 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7152 рубля 00 копеек.
Определением судьи Тасеевского района Красноярского края от 14 января 2026 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Асипенко Л.А., Котова К.С., Болтунова Е.С., Асипенко А.С.; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество Страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее – АО СК «РСХБ-Страхование»), а также нотариус по Тасеевскому нотариальному округу Чмир О.В.
В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания, не явился. При подаче искового заявления представителем истца Арсентьевой А.С., действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Асипенко Л.А. исковые требования признала частично, при этом пояснила, что ей было известно о том, что при жизни ее супруг, - ФИО1. заключал кредитный договор в 2021 году, поэтому исковые требования в данной части она признает, о том, что ФИО1. заключал кредитный договор в 2023 году, она не знала, поэтому исковые требования в данной части она не признает. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В судебном заседании соответчики: Котова К.С. и Асипенко А.С. исковые требования не признали в полном объеме, при этом пояснили, что ФИО1. являлся их отцом, после его смерти они, а также Болтунова Е.С. к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обращались. Кроме того, они не вступили в наследство фактически, так как на момент смерти их отца, они совместно с ним не проживали, какие-либо его вещи себе не забирали.
В судебное заседание ответчик Болтунова Е.С., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания, не явилась, согласна поступившего заявления, она просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО СК «РСХБ-Страхование», а также нотариус по Тасеевскому нотариальному округу Чмир О.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания, не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Учитывая указанные обстоятельства, а принимая во внимание согласие соответчиков на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав соответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
18 марта 2021 года между заемщиком ФИО1. и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение № №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1. кредит в сумме 292000 рублей 00 копеек под 12,4 % годовых на срок – до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита не позднее 18 марта 2026 года, а ФИО1. обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. По условиям заключенного соглашения погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком аннуитетными платежами, платежная дата 25 число месяца. За ненадлежащее исполнение условий соглашения заемщик уплачивает банку неустойку, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20,00 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
АО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по соглашению № № от 18 марта 2021 года, перечислив денежные средства в размере 292000 рублей 00 копеек на расчетный счет ФИО1., что подтверждается банковским ордером № № от 18 марта 2021 года.
18 марта 2021 года при заключении указанного соглашения № № от 18 марта 2021 года заемщиком, - ФИО1. оформлено заявление на присоединение к Программе страхования № № АО СК «РСХБ-Страхование». Согласно Программе страхования № № Согласно Программе страхования № №, по страхованию от несчастных случаев и болезней выгодоприобретателем является Банк - АО «Россельхозбанк». Срок страхования в отношении конкретного застрахованного лица начинается с даты подачи застрахованным лицом заявления на присоединение к Программе страхования № №. Датой окончания строка страхования является дата окончания кредитного договора.
Соглашение № № от 18 марта 2021 года в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным.
Кроме того, 13 апреля 2023 года между заемщиком ФИО1. и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение № № в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1. кредит в сумме 74949 рублей 97 копеек под 12,9 % годовых на срок – до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита не позднее 13 апреля 2028 года, а ФИО1. обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. По условиям заключенного соглашения погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами: первый платеж – 1112 рублей 55 копеек; второй и предпоследний платежи – 1722 рубля 77 копеек; последний платеж – 1723 рубля 32 копейки, платежная дата 25 число месяца. За ненадлежащее исполнение условий соглашения заемщик уплачивает банку неустойку, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20,00 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
АО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по соглашению № № от 13 апреля 2023 года, перечислив денежные средства в размере 74949 рублей 97 копеек на расчетный счет ФИО1., что подтверждается банковским ордером № № от 13 апреля 2023 года.
13 апреля 2023 года при заключении указанного соглашения № № от 13 апреля 2023 года заемщиком, - ФИО1. оформлено заявление на присоединение к Программе страхования № № АО СК «РСХБ-Страхование». Согласно Программе страхования № №, по страхованию от несчастных случаев и болезней выгодоприобретателем является Банк - АО «Россельхозбанк». Срок страхования в отношении конкретного застрахованного лица начинается с даты подачи застрахованным лицом заявления на присоединение к Программе страхования № № Датой окончания строка страхования является дата окончания кредитного договора.
Соглашение № № от 13 апреля 2023 года в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Однако как следует из выписок по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредитов и процентов заемщиком нарушалось, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем сумма задолженности по соглашению № № от 18 марта 2021 года составила 134208 рублей 83 копейки, по соглашению № № от 13 апреля 2023 года составила 70849 рублей 15 копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, правильным, основанным на требованиях закона и условиях договора и ответчиком по существу не оспаривается.
Тем самым, судом установлено, что заемщиком ФИО1. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению № № от 18 марта 2021 года, что привело к образованию задолженности в размере 134208 рублей 83 копейки, а также по соглашению № № от 13 апреля 2023 года в размере 70849 рублей 15 копеек.
Согласно записи акта о смерти от 03 октября 2024 года № № ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти: <данные изъяты>
Положениями ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества, стоимость которого определяется по его рыночной стоимости на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела (п.п. 60, 61 указанного Постановления).
В соответствии с п. 63 названного Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из записи акта о заключении брака № № от 25 июня 1988 года следует, что ФИО1. 25 июня 1988 года вступил в брак с Анисимовой Л.А., и после заключения брака супругам присвоена фамилия Асипенко.
Согласно справки по наследственному делу умершего ФИО1., представленной <данные изъяты>, в течение шести месяцев после смерти ФИО1. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Асипенко Л.А.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Асипенко Л.А. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1., поскольку в установленный законодательством срок обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу.
Как было указано выше, определением Тасеевского районного суда Красноярского края в качестве соответчиков были привлечены: Котова К.С., Болтунова Е.С., Асипенко А.С.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из записи акта о рождении № № от 01 марта 1989 года следует, что Асипенко К.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения – <данные изъяты> и в качестве ее родителей указаны: мать – Асипенко Л.А., отец – ФИО1.
Из записи акта о заключении брака № № от 10 августа 2012 года следует, что Котов А.С. ДД.ММ.ГГГГ года вступил в брак с Асипенко Е.С., и после заключения брака супругам присвоена фамилия Котовы.
Из записи акта о расторжении брака № № от 11 декабря 2017 года следует, что брак между Котовым А.С. и Котовой К.С. расторгнут 01 сентября 2015 года, супруге присвоена фамилия Котова.
Из записи акта о заключении брака № № от 11 декабря 2017 года следует, что Котов А.С. 11 декабря 2017 года вступил в брак с Котовой К.С., и после заключения брака супругам присвоена фамилия Котовы.
Из записи акта о рождении № № от 16 мая 1990 года следует, что Асипенко Е.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения – <данные изъяты> и в качестве ее родителей указаны: мать – Асипенко Л.А., отец – ФИО1.
Из записи акта о заключении брака № № от 29 марта 2013 года следует, что Болтунов В.С. ДД.ММ.ГГГГ года вступил в брак с Асипенко Е.С., и после заключения брака супругам присвоена фамилия Болтуновы.
Из записи акта о рождении № № от 04 марта 2017 года следует, что Асипенко А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения – <данные изъяты> и в качестве его родителей указаны: мать – Асипенко Л.А., отец – ФИО1.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что соответчики: Котова К.С., Болтунова Е.С., приходясь дочерями умершему ФИО1., а также Асипенко А.С., приходясь сыном умершему ФИО1., являются наследниками первой очереди после смерти своей отца, но с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону они не обращались.
Кроме того, Котова К.С. с 28 марта 2014 года по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты> то есть в жилом помещении, в котором не проживала до дня смерти ее отца ФИО1., после смерти которого личные вещи умершего фактически не перешли по праву наследования наследнику – Котовой К.С.
Болтунова Е.С. с 19 сентября 2023 года по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты> то есть в жилом помещении, в котором не проживала до дня смерти ее отца ФИО1., после смерти которого личные вещи умершего фактически не перешли по праву наследования наследнику – Болтуновой Е.С.
Асипенко А.С. с 21 июня 2017 года по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты> то есть в жилом помещении, в котором не проживал до дня смерти его отца ФИО1., после смерти которого личные вещи умершего фактически не перешли по праву наследования наследнику – Асипенко А.С.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что соответчик Котова К.С., Болтунова Е.С., Асипенко А.С. не приняли наследство после смерти отца – ФИО1. как юридически, так и фактически, следовательно, отказались от наследства, оставшегося после смерти ФИО1.
Согласно ответам на судебные запросы, ФИО1. являлся собственником следующего имущества: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, кадастровой стоимостью доли на дату смерти – 128725 рублей 44 копейки; трактора, марка (модель): Т-25 А, регистрационный знак № год выпуска 1982, стоимостью на дату смерти – 144000 рублей 00 копеек; автомобиля легкового, марка (модель) TOYOTA COROLLA PREMIO, год выпуска: 1996, регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью на дату смерти – 334000 рублей 00 копеек. По информации <данные изъяты> на имя ФИО1. открыты, в том числе текущий счет № № с остатком на дату смерти 21 рубль 57 копеек; текущий счет № № с остатком на дату смерти 46 рублей 27 копеек; текущий счет № № с остатком на дату смерти 1925 рублей 34 копейки. По информации <данные изъяты> ФИО1. сумма пенсии за августа-сентябрь 2024 года в размере 47398 рублей 74 копейки выплачена в октябре 2024 года Асипенко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, из материалов дела следует, что с 30 июня 2021 года Асипенко Л.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>; указанное недвижимое имущество приобретено Асипенко Л.А. в период брака с ФИО1., следовательно, является общей совместной собственностью.
Иного имущества, которое бы вошло в наследственную массу, в процессе рассмотрения гражданского дела, с учетом ответов на запросы суда, предоставленные: службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <данные изъяты> не установлено. Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего ответчику Асипенко Л.А. в виде недвижимого и движимого имущества составляет 527391 рубль 92 копейки. Следовательно, стоимость имущества, причитающегося наследнику, составляет более суммы заявленных исковых требований, то есть более 205057 рублей 98 копеек (по соглашению № № от 18 марта 2021 года и по соглашению № № от 13 апреля 2023 года). При этом, в материалы дела истцом не представлено доказательств касаемо рыночной стоимости 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> на дату смерти ФИО1. Представленные документы в части указания кадастровой стоимости, а также скриншоты с интернет-сайт надлежащим доказательство по делу не являются. При таких обстоятельствах, с учетом того, что стоимость наследственного имущества, перешедшего ответчику Асипенко Л.А. в виде недвижимого и движимого имущества, как было указано выше, составляет более суммы заявленных исковых требований, суд, в данном случае, не включает стоимость указанного недвижимое имущество в стоимость наследственного имущества, перешедшего ответчику Асипенко Л.А.
Кроме того, из исследованных судом при рассмотрении настоящего гражданского дела доказательств следует, что АО «Россельхозбанк» обращался в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлениями на страховую выплату по Программе страхования № № к договору коллективного страхования по соглашению № № от 18 марта 2021 года и по Программе страхования № № к договору коллективного страхования по соглашению № № от 13 апреля 2023 года заключенными между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. По результатам рассмотрения указанных заявлений АО СК «РСХБ-Страхование» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с непризнанием заявленного события страховым случаем. В связи с указанными обстоятельствами, АО «Россельхозбанк» в адрес АО СК «РСХБ-Страхование» были направлены претензии, которые последним оставлены без удовлетворения. Поскольку страховая компания отказалась добровольно возмещать страховую выплату, то АО «Россельхозбанк» было подано исковое заявление в арбитражный суд о взыскании денежных средств с АО СК «РСХБ-Страхование». Решением <данные изъяты> от 02 сентября 2025 года в удовлетворении исковых требований отказано. Постаныванием Девятого арбитражного суда от 27 ноября 2025 года решение <данные изъяты> от 02 сентября 2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что наследники должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к Асипенко Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, доводы ответчика Асипенко Л.А. о том, что она не знала о заключенном ФИО1. в 2023 году соглашении с АО «Россельхозбанк» о предоставлении ему кредита, в данном случае, правового значения не имеют.
Рассматривая требование истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, и в его пользу подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Асипенко Любови Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать Асипенко Любови Александровны, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488 сумму задолженности: по соглашению № № от 18 марта 2021 года в размере 134208 (сто тридцать четыре тысячи двести восемь) рублей 83 копейки, из которых: 25962 (двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 34 копейки – срочная задолженность по основному долгу; 82559 (восемьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 33 копейки – размер просроченной задолженности по основному долгу; 16448 (шестнадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 63 копейки – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 7760 (семь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 35 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 1478 (тысяча четыреста семьдесят восемь) рублей 18 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; по соглашению № 2349211/0029 от 13 апреля 2023 года в размере 70849 (семьдесят тысяч восемьсот сорок девять) рублей 15 копеек, из которых: 42750 (сорок две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 16 копеек – срочная задолженность по основному долгу; 16328 (шестнадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 86 копеек – размер просроченной задолженности по основному долгу; 9388 (девять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 41 копейка – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1535 (одна тысяча пятьсот тридцать пять) рублей 27 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 846 (восемьсот сорок шесть) рублей 45 копеек – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7152 (семь тысяч сто пятьдесят два) рубля 00 копеек, а всего 212209 (двести двенадцать тысяч двести девять) рублей 98 копеек.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Котовой Ксении Станиславовне, Болтуновой Елене Станиславовне, Асипенко Артему Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Заречная
Мотивированное решение изготовлено: 17 апреля 2026 года.