Мировой судья 2-го судебного участка судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка судебного района <адрес>, Пучкина Н.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе судьи Зайнутдиновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Игошиной А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Машукова ФИО9 на решение мирового судьи 2-го судебного участка судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка судебного района <адрес>, от 25 ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «<адрес>» к Машукову ФИО10, Машуковой ФИО11 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «<адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к Машукову П.П., Машуковой К.Л. о взыскании задолженности по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 742,88 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 443,57 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего в сумме 11 186,45 рублей.
В обоснование иска указано, что АО «<адрес>» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, оказывает коммунальную услугу по электроснабжению потребителю.
Потребители Машуков П.П. согласно выписке из домовой книги является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет регистрацию по данному адресу; Машукова К.Л. является супругой собственника жилого помещения Машукова П.П. и имеет регистрацию по вышеуказанному адресу.
Общая сумма задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6742,88 руб. Сумма пени, начисленной в связи с просрочкой оплаты коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 443,57 руб.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка судебного района <адрес>, исковые требования АО «<адрес>» удовлетворены. Взысканы солидарно с Машукова ФИО12, Машуковой ФИО13 в пользу АО «<адрес>» задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6742 (шесть тысяч семьсот сорок два) рубля 88 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 рубля 57 копеек, а также возврат по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего 11186 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 45 копеек.
Не согласившись с вышеназванным решением, ответчиком Машуковым П.П. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи отменить, и в удовлетворении исковых требований отказать. Считает решение мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене на основании следующего. Так, в деле отсутствует протокол решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также иной документ, в том числе, договор на предоставление коммунальных услуг, подтверждающий взаимоотношения между истцом и ответчиком.
Кроме того, указывает, что истец в одностороннем порядке изменил условия договора, изменил тариф, не в соответствии с приказом №-№ от ДД.ММ.ГГГГ департамента по тарифам <адрес>.
Также основным видом деятельности истца согласно ОКВЭД является торговля электроэнергией, тогда как в исковом заявлении истец ссылается на то, что является ресурсоснабжающей организацией.
Представитель истца АО «<адрес>» Кускова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики Машуков П.П., Машукова К.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Изучив позицию сторон, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее.
На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Как установлено ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Как следует из положений ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги может вноситься с использованием системы, в том числе на основании договоров на поставку ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, договоров оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, на предоставление коммунальных услуг, заключенных в электронной форме с использованием системы (ч. 17 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, на потребителя возлагается обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом п.п. 37, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 установлено, что расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
В соответствии с абз. 15 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Таким образом, обязанность по внесению платы за коммунальные услугивозлагается не только на собственника, но и на любое лицо, пользующееся жилымпомещением на ином законном основании.
В силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Также на основании п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
АО «Новосибирскэнергосбыт» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, оказывает коммунальную услугу по электроснабжению потребителю.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца шестого ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В абзаце 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ указано, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Потребителем, согласно пункту 1 Правил № 354, является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом обязательства по предоставлению коммунального ресурса по электрической энергии исполняются надлежащим образом, при этом, ответчики Машуков П.П. и Машукова К.Л. исполняют свои обязанности по оплате оказанной коммунальной услуги ненадлежащим образом, в связи с чем, пришел к выводу, что заявленная к взысканию сумма задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, включая основной долг и пени, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции правильными, поскольку они основаны на правильном применении и толковании норм материального права..
Между тем, разрешая исковые требования суд первой инстанции, учитывая наличие спора между сторонами относительно документального подтверждения договорных отношений, не установил юридически значимые обстоятельства по делу.
Частью 1 статьи 327 ГПК РФ установлено, что суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 этого Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае неправильного определения судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, или неустановления данных обстоятельств суду апелляционной инстанции следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства и при необходимости по ходатайству лиц, участвующих в деле, оказать содействие в их истребовании и собирании.
Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Абзацем вторым п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определено, что дополнительные (новые) доказательства принимаются судом апелляционной инстанции с учетом их относимости и допустимости независимо от того, могли быть они представлены в суде первой инстанции или нет.
В случае необходимости совершения отдельных подготовительных действий (например, вызова свидетелей, оказания содействия лицам, участвующим в деле, в собирании и истребовании доказательств, назначения экспертизы, направления судебного поручения и т.п.) суд апелляционной инстанции в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в соответствии со статьей 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отдельном определении о подготовке дела к судебному разбирательству указывает, какие действия следует совершить лицам, участвующим в деле, и в какой срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.
При рассмотрении гражданского дела для полного и всестороннего рассмотрения дела по заявленным требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с учетом бремени доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, а также позиции ответчика судом апелляционной инстанции были направлены запросы.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Машуков ФИО14 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании выписки из домовой книги ТСЖ ЖКХ «<адрес>» в указанной квартире зарегистрированы супруга Машукова П.П. – Машукова К.Л., а также несовершеннолетние дети – ФИО7 и ФИО8 (л.д. 11). ФИО2 зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, Машуков П.П. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ; отметка о выписке отсутствует.
По данному адресу открыт лицевой счет №.
Согласно ведомости начислений и поступивших оплат за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 742,88 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 443,57 рублей.
В апелляционной жалобе ответчик Машуков П.П. ссылается на отсутствие договорных отношений с истцом.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
Таким образом, учитывая также п. 1 ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным договором присоединения, и с момента приобретения прав на объект недвижимости, потребителем приобретаются права и обязанности абонентов по соответствующему договору энергоснабжения, который является действующим вплоть до его расторжения сторонами в порядке ст. 546 ГК РФ, либо до перехода прав на жилое помещение к иному лицу.
Учитывая изложенное, а также в силу п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным договором присоединения, заключаемым путем совершения конклюдентных действий. С учетом уже указанного п. 1 ст. 540 ГК РФ, составления договора энергоснабжения в письменной форме в таких случаях не требуется.
В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений в данном доме предоставляются ресурсоснабжающие организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг в следующих случаях: 1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.
Положение п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ устанавливает, что к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией.
ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> проведено общее собрание по рассмотрению вопроса о заключения с ресурсоснабжающими организациями прямых договоров на оказании коммунальных услуг и поставки ресурсов. Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о заключении прямых договоров на оказание коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Сведений о том, что указанный протокол оспорен, в материалах дела не имеется.
Кроме того, согласно письму Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 4 мая 2018 № 20073-ач/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.
Согласно ответу на запрос АО «<адрес>», лицевые счета для многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, открыты с ДД.ММ.ГГГГ на основании информации, предоставленной ТСЖ ЖКХ «<адрес>».
Доводы подателя жалобы об изменении истцом в одностороннем порядке тарифа на электрическую энергию, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Как следует из ведомости начислений и поступивших оплат за потребленную электрическую энергию по лицевому счету №, начисления истцом за потребленную электроэнергию осуществлялись по нормативам по нормативу исходя из фактически проживающих лиц, поскольку потребитель показаний не передавал. При этом расчет, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен. Сведений о том, что ответчик обращался к истцу для корректировки начисления платы исходя из показаний прибора учета, материалы дела не содержат.
В связи с чем, доводы апелляционной жалобы Машукова ФИО15 находит безосновательными, направленными на переоценку установленных мировым судьёй обстоятельств дела, и не подлежащими удовлетворению.
Оспаривая законность постановленного по делу судебного акта, апеллянт в жалобе указывает на то, что основным видом деятельности истца согласно ОКВЭД является торговля электроэнергией, тогда как в исковом заявлении истец ссылается на то, что является ресурсоснабжающей организацией.
По смыслу статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено ГК РФ.
Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» энергосбытовыми организациями являются организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.
Двусторонний договор купли-продажи электрической энергии - соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию, соответствующую обязательным требованиям, в определенном количестве и определенного качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора.
Истец по смыслу данной нормы является поставщиком электрической энергии, взимает плату за электрическую энергию, является субъектом электроэнергетики. В связи с чем, указание в качестве вида экономической деятельности торговля электроэнергией не противоречит закону.
При рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований для отмены правильного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи 2-го судебного участка судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования АО «<адрес>» к Машукову ФИО16, Машуковой ФИО17 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, оставить без изменения, апелляционную жалобу Машукова ФИО18 - без удовлетворения.
Данное апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
В полном объеме апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Л. Зайнутдинова