ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лошакова Т.Н., при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к Алейнику Николаю Никаноровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее - УФНС России по Камчатскому краю, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Алейника Н.Н. недоимки по транспортному налогу за 2019-2022 годы в размере 7 140 руб., недоимки по земельному налогу за 2019-2022 годы в размере 2 496 руб., задолженности по пени за период с 1 января 2023 года по 4 марта 2024 года в размере 5 108 руб. 07 коп.
Административный истец УФНС России по Камчатскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя Управления.
Административный ответчик Алейник Н.Н. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном порядке.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения административного искового заявления в соответствии с ч. 7 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) размещена на сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено данным Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Согласно ст. 2 указанного Закона, регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Административный иск принят к производству Петропавловск-Камчатского городского суда с учетом указанных административным истцом сведений о месте жительства административного ответчика: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>
Однако согласно сведениям, полученным из ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому, Алейник Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, учитывая, что на момент подачи УФНС России по Камчатскому краю в суд административного искового заявления административный ответчик Алейник Н.Н. не проживал на территории города Петропавловска-Камчатского, а зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, то есть на административной территории, не относящейся к юрисдикции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, указанное административное исковое заявление было принято к производству Петропавловск-Камчатского городского суда с нарушением правил подсудности.
По указанным основаниям суд полагает необходимым передать настоящее административное дело для рассмотрения по подсудности в Шебекинский районный суд Белгородской области (309296, Белгородская область, г. Шебекино, ул. Свободы, д. 39) по месту жительства административного ответчика Алейника Н.Н.
Руководствуясь ч. 2 ст. 27, ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Передать административное дело № 2а-5227/2026 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к Алейнику Николаю Никаноровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, задолженности по пени в Шебекинский районный суд Белгородской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Петропавловск-Камчатский городской суд.
Председательствующий Т.Н. Лошаков