К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-96/2026 ~ М-22/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Тасеевский районный суд Красноярского края · судья Заречная Валентина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Тасеевский районный суд

Решения

Дело № 2-96/2026

24RS0051-01-2026-000035-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2026 года с. Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.

при секретаре Усовой М.М., с участием истца Мартыненко Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Галины Николаевны к администрации Тасеевского района Красноярского края, администрации Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края об установлении факта нахождения на иждивении, включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мартыненко Г.Н. обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчикам администрации Тасеевского района Красноярского края, администрации Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивировала тем, что с января 1989 года по 10 января 2024 года она проживала совместно со ФИО1., в зарегистрированном браке с ним не состояла. С 2020 года она находилась на иждивении у ФИО1 Более 30 лет состояла со ФИО1. в фактических брачных отношениях, имели общий бюджет, вели общее хозяйство. 10 января 2024 года ФИО21. умер. На момент смерти Смертина оба являлись пенсионерами. Сожитель так же работал без оформления трудовых отношений. С 2021 года все хозяйственные обязанности по ведению домашнего хозяйства легли на ФИО1, так как в связи с её заболеванием она не смогла заниматься ведением домашнего хозяйства. ФИО22. покупал продукты питания, оплачивал коммунальные услуги, получаемая ею пенсия расходовалась на медицинские препараты для нее. Оказанную материальную помощь со стороны сожителя она рассматривает в качестве основного источника своего существования. В 2018 году ФИО23. для личного пользования купил автомобиль ВАЗ-21310 «Лада». Завещание ФИО1. составлено не было, наследников у него не имеется. Просит установить факт нахождения Мартыненко Г.Н. на иждивении у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 2020 года по 10 января 2024 года; признать Мартыненко Г.Н., принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего 10 января 2024 года; признать за Мартыненко Г.Н. право собственности на автомобиль ВАЗ-21310 «LADA», 2006 года выпуска, кузов № №, белого цвета, двигатель № №, паспорт транспортного средства № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением Тасеевского районного суда Красноярского края от 13 февраля 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по Тасеевскому нотариальному округу, отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский»; управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В судебном заседании истец Мартыненко Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивает на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно просьбы, содержащейся в отзыве на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика - администрации Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края, причин и оснований поддерживать исковые требования или возражать относительно их удовлетворения не имеется.

В судебное заседание Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явился, согласно просьбы, содержащейся в ходатайстве, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Тасеевского района Красноярского края, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, министерство социальной политики Красноярского края, нотариус по Тасеевскому нотариальному округу, отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский»; управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся участников, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти ФИО24. умер ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> что также подтверждается актовой записью о смерти от 16 января 2024 года № №

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Согласно п. 3 данной нормы при отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Из разъяснений, приведенных в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

С учетом вышеуказанных норм юридически значимым периодом для определения характера правоотношений Мартыненко Г.Н. и умершего ФИО1 является период не менее одного года до дня смерти последнего, то есть период 10 января 2023 года по 10 января 2024 года, и исходя из целей подачи искового заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении и с учетом подлежащих применению норм материального права одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая Мартыненко Г.Н. от ФИО1 в период их совместного проживания на протяжении года до смерти ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию Мартыненко Г.Н.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказать приведенные выше юридически значимые обстоятельства обязан истец.

Из материалов дела усматривается, что ФИО25. и Мартыненко Г.Н. были зарегистрированы по месту жительства: <данные изъяты>, и проживали совместно в указанном жилом помещении с 13 апреля 2018 года по дату смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года соответственно, что подтверждается копией домовой книги, выпиской из похозяйственной книги, выданной <данные изъяты> ответами на судебные запросы миграционного пункта <данные изъяты>

Согласно ответа на судебный запрос <данные изъяты> с 20 апреля 2018 года владельцем автомобиля ВАЗ-21310 «LADA», 2006 года выпуска, кузов № № белого цвета, двигатель № № паспорт транспортного средства № является ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки ОСФР по Красноярскому краю ФИО27. являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты инвалидам. Кроме того ФИО28. являлся получателем компенсационной выплаты лицам осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Из объяснений истца Мартыненко Г.Н. и показаний свидетелей ФИО31., ФИО32., ФИО33., сведений из ОСФР по Красноярскому краю следует, что в период совместного проживания пенсия Мартыненко Г.Н. была значительно меньше пенсии Мартыненко Г.Н. и Мартыненко Г.Н. находилась на иждивении ФИО1, что выражалось в том, что ФИО29. с 2020 года содержал Мартыненко Г.Н., покупал ей продукты питания, одежду и т.п.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств достоверно подтверждается, что с 2020 года Мартыненко Г.Н. совместно проживала с ФИО1., вела общее хозяйство, и с 2020 года находилась на иждивении ФИО1

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником жилого дома, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что наследодатель ФИО30. являлся собственником автомобиля ВАЗ-21310 «LADA», 2006 года выпуска, кузов № № белого цвета, двигатель № №, паспорт транспортного средства № и в день смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного имущества, единственным наследником, имеющим право наследовать спорное имущество по основаниям, указанным в п. 3 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации является Мартыненко Г.Н., поскольку она ко дню смерти наследодателя являлась лицом нетрудоспособным, более года до дня открытия наследства проживала совместно с наследодателем, получая от него помощь, которая носила постоянный и значительный по размеру характер, и фактически приняла указанное наследство, поскольку после смерти ФИО1 Мартыненко Г.Н. вступила во владение наследственным имуществом - в течение шести месяцев после смерти ФИО1 распорядилась наследственным имуществом, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества автомобиля, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, принадлежавшему ФИО34., что так же подтверждается паспортом транспортного средства хранящейся у Мартыненко Г.Н., на указанный автомобиль. Иных лиц, являющихся наследниками по закону умершего ФИО1 не установлено, что следует из ответа на судебный запрос, представленным нотариусом по Тасеевскому нотариальному округу. В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что указанный автомобиль до дня смерти принадлежал ФИО35., после смерти которой данное имущество вошло в состав наследства. В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд находит, что срок принятия наследства после смерти ФИО1, истек, в связи с чем требования Мартыненко Г.Н. о признании за ней права собственности на недвижимое имущество являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартыненко Галины Николаевны к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации Тасеевского района Красноярского края, администрации Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края об установлении факта нахождения на иждивении, включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт нахождения Мартыненко Галины Николаевны, 19 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 2020 года по 10 января 2024 года.

Признать Мартыненко Галину Николаевну, <данные изъяты>

Признать за Мартыненко Галиной Николаевной<данные изъяты>, право собственности на автомобиль ВАЗ-21310 «LADA», 2006 года выпуска, кузов № №, белого цвета, двигатель № №, паспорт транспортного средства № в порядке наследования по закону после смерти ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд Красноярского края.

Председательствующий В.В. Заречная

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2026 года.

Участники

Истец

  • М. Г. Н.

Ответчик3

  • Администрация Дзержинско-Тасеевского муниципального округа

  • Администрация Тасеевского района Красноярского края

  • Р. Ф. М. Ф. К., Р. Х. Р. Т.

Третье лицо4

  • Министерство социальной политики Красноярского края

  • Н. Т. О. В. Ч.

  • ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский»

  • УГИБДД ГУ МВД России «Красноярское»

Ход дела

  1. 10:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:16

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 07:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:03

    Дело оформлено

  10. 12:03

    Дело передано в архив