ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 декабря 2025 года г. Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда города Омска Шлатгауэр И.А., при секретаре судебного заседания Федоровой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Чернецова Александра Юрьевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
03.12.2025 в 10 часов 30 минут Чернецов А.Ю., находясь в комнате воспитательной работы для осужденных Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области), расположенного по адресу: <адрес>, осуществил публичное демонстрирование символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (далее по тексту – «АУЕ»), размещенной на его теле (на груди) в виде татуировок с изображением восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, демонстрация которой запрещена законом. При этом в действиях Чернецова А.Ю. признаков уголовно наказуемого деяния не содержится.
В судебном заседании Чернецов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области (изолированный участок, функционирующий как исправительный центр). 03.12.2025, находясь в комнате воспитательной работы для осужденных исправительного учреждения продемонстрировал изображенную на его теле символику «АУЕ», однако цели пропаганды экстремистской деятельности и идеологии не преследовал. О том, что за публичное демонстрирование данной символики действующим законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, он не знал. После освобождения из исправительного учреждения намерен удалить указанные татуировки.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения..
Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве экстремизма понимает, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности
При этом демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, следовательно, демонстрация нанесенной на арт-объект экстремистской символики, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Установленные фактические обстоятельства дела, помимо признания Чернецовым А.Ю. вины в совершении административного правонарушения, подтверждаются письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №202580603627 от 08.12.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 03.12.2025 с фототаблицей;
- рапортом старшего оперуполномоченного ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области Непомнящих Е.В. от 03.12.2025;
- письменными объяснениями Чернецова А.Ю. от 08.12.2025;
- объяснениями свидетелей Медведева Д.С. и Зеркина А.В. от 08.12.2025;
- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Омской области Дорошенко Д.Д. от 08.12.2025.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении административного материала не установлено.
Совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и позволяет объективно установить обстоятельства правонарушения и вину Чернецова А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения.
Символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.
Неосведомленность лица о противоправном характере совершаемых действий не влечет его освобождение от предусмотренной законом ответственности.
Действия Чернецова А.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, выразившегося в публичном демонстрировании символики экстремистской организации. При этом в действиях Чернецова А.Ю. признаков уголовно наказуемого деяния не содержится.
Отсутствие оснований для уголовного преследования Чернецова А.Ю. подтверждается, имеющимися в материалах дела сведениями об отсутствии фактов привлечения последнего к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, а также фактов привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 282.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность Чернецова А.Ю..
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.
Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая имущественное положение Чернецова А.Ю., факт привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ впервые, отбывание наказания, назначенного приговором <данные изъяты>, в исправительном учреждении с привлечением осужденного к оплачиваемому труду, судья считает возможным назначить Чернецову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения применению по настоящему делу не подлежит, поскольку предметом являются изображения (татуировки), размещенные на теле Чернецова А.Ю.
Одновременно судья разъясняет Чернецову А.Ю., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу частью 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Октябрьского районного суда г. Омска не позднее следующего рабочего дня, следующего за последним днем для уплаты штрафа.
Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают меры к привлечению лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чернецова Александра Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Шлатгауэр