ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу с. Тасеево 16 июня 2026 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Усовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Киселеву Евгению Юрьевичу об устранении нарушений лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику Киселеву Е.Ю. с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковые требования мотивировало тем, что 20 июня 2022 года между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» (далее - КГБУ «Усольское лесничество») и Киселевым Е.Ю. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № № в соответствии с которым КГБУ «Усольское лесничество» передало Киселеву Е.Ю. лесные насаждения, расположенные: Красноярский <данные изъяты>, предназначенные для заготовки древесины. Заготовка и вывозка древесины Киселевым Е.Ю. проводилась в период действия договора с 20 июня 2022 года по 19 июня 2023 года. По окончании заготовки древесины 29 июня 2023 года был произведен осмотр лесного участка, расположенного: Красноярский <данные изъяты>, по результатам которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления на площади 0,10 га, выразившееся в неудовлетворительной очистке лесного участка от порубочных остатков, чем нарушен пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды от 01 декабря 2020 года № 993, согласно которому не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост). До настоящего времени очистка места рубки от порубочных остатков не произведена. Просит обязать Киселева Е.Ю. произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,10 га в лесном участке, расположенном: Красноярский <данные изъяты>, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.
Определением судьи Тасеевского районного суда Красноярского края от 24 марта 2026 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено краевое государственное бюджетное учреждение «Усольское лесничество», министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.
В судебное заседание представитель истца – КГКУ «Лесная охрана», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно ходатайства представителя истца Попкова В.А., действующего на основании доверенности, он просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Киселев Е.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КГБУ «Усольское лесничество», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно ходатайства и.о. директора КГБУ «Усольское лесничество» Поначевного В.А., он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя КГБУ «Усольское лесничество».
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
До судебного заседания представитель истца – КГКУ «Лесная охрана» Харитонова И.К., действующая на основании доверенности, обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с тем, что Киселевым Е.Ю. выполнены работы по доочистке лесного участка на площади 0,10 га.
Рассмотрев заявление представителя истца – КГКУ «Лесная охрана» об отказе от исковых требований, суд находит, что отказ от предъявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает необходимым принять отказ истца от иска.
Кроме того, согласно акта натурного осмотра лесного участка от 18 мая 2026 года № 3-2026 установлено, что в лесном участке, местоположение которого является: Красноярский <данные изъяты>, неочистка мест рубок на площади 0,10 га устранена, что также следует из сообщения КГБУ «Усольское лесничество».
При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» от иска к Киселеву Евгению Юрьевичу об устранении нарушений лесного законодательства.
Гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Киселеву Евгению Юрьевичу об устранении нарушений лесного законодательства - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Заречная