ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу с. Тасеево 16 июня 2026 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Усовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Батьяновой Галине Георгиевне об устранении нарушений лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее - КГКУ «Лесная охрана») обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику ФИО1 с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковые требования мотивировало тем, что 28 февраля 2022 года между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» (далее - КГБУ «Усольское лесничество») и ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № в соответствии с которым КГБУ «Усольское лесничество» передало ФИО3 лесные насаждения, расположенные: <данные изъяты>, предназначенные для заготовки древесины. Заготовка и вывозка древесины ФИО4 проводилась в период действия договора с 28 февраля 2022 года по 27 декабря 2023 года. По окончании заготовки древесины 19 июня 2024 года был произведен осмотр лесного участка, расположенного: <данные изъяты>, по результатам которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,201 га, что является нарушением п.п. «к» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды от 01 декабря 2020 года № 993, согласно которому не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост); оставление невывезеной в установленный срок древесины в хлыстах в объеме 0,5 м3, что является нарушением п.п. «з» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды от 01 декабря 2020 года № 993, согласно которому не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке. Просит обязать ФИО9 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,201 га в лесном участке, расположенном по адресу: <данные изъяты>, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу; обязать ФИО10 вывести древесину в объеме 0,5 м3 в лесном участке, расположенном по адресу: <данные изъяты>, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.
Определением судьи Тасеевского районного суда Красноярского края от 24 марта 2024 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены краевое государственное бюджетное учреждение «Усольское лесничество», министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.
В судебное заседание представитель истца – КГКУ «Лесная охрана», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. При подаче искового заявления представителем истца Попковым В.А., действующим на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО12 не явилась, согласно записи акта о смерти от 10 февраля 2025 года № № умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КГБУ «Усольское лесничество», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно ходатайства и.о. директора КГБУ «Усольское лесничество» Поначевного В.А., он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя КГБУ «Усольское лесничество», исковые требования поддерживает в полном объеме, какая-либо информация об устранении недостатков, указанных в иске, отсутствует.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
28 февраля 2022 года между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и ФИО5 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № № в соответствии с которым министерством лесного хозяйства Красноярского края в собственность ФИО6 переданы лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации расположенные: <данные изъяты>.
Пунктом 8 договора купли-продажи лесных насаждений от 28 февраля 2022 года № № на ФИО11 возложена обязанность по очистке лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, которая должна производиться следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период.
Однако согласно представленных в материалах дела акта заключительного осмотра лесосеки от 19 июня 2024 года, сообщения о результатах осмотра лесосеки от 19 июня 2024 года, сообщения о нарушении требований лесного законодательства с абрисом к нему от 19 июня 2024 года, при проведении осмотра установлено, что в лесном участке по адресу: <данные изъяты>, выявлена не очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,201 га, и оставление невывезеной в установленный срок древесины в хлыстах в объеме 0,5 м3, в связи с чем истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением.
В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что согласно копии акта записи о смерти от 10 февраля 2025 года № № ответчик ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Суд находит, что в данном случае возникшие спорные правоотношения правопреемства не допускают, поскольку договором купли-продажи лесных насаждений от 28 февраля 2022 года № №, предусмотрена обязанность именно ФИО7 исполнить условия, заключенного между ним и министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» договора.
Таким образом, суд с учетом вышеизложенных обстоятельств полагает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ФИО8
На основании изложенного и руководствуясь 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО14 об устранении нарушений лесного законодательства - производством прекратить на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью ответчика ФИО15, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Заречная