ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2026 г. с. Сухобузимское
Судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Белобородова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Поддубного Виктора Анатольевича, по жалобе лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Поддубного Виктора Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении № 10677481250662754901, вынесенное главным государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой Ириной Игоревной. в отношении Поддубного Виктора Анатольевича от 10 июля 2025 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. № 10677481250662754901 от 10.07.2025 Поддубный В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей за то, что 31 мая 2025 г. в 09:49:54 на а/д «Красноярск-Енисейск» (04 ОП РЗ 04К-044) 41 км. + 270 м. водитель, управляющий тяжеловесным транспортным средством SHACMAN SX331863366, государственный регистрационный знак №, в составе 4-осного одиночного ТС, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно акту № измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевым нагрузкам одиночного ТС на 165.05% (13.204 т.) на ось № (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 21.204 т. на ось № при допустимой нагрузке 8.000 т. на ось, по осевой нагрузке одиночного ТС на 170.34% (13.627 т.) на ось № (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 21.627 т. на ось № при допустимой нагрузке 8.000 т. на ось.
На запрос от ДД.ММ.ГГГГ, направленный в ФКУ Росдормониторинг о наличии специального разрешения на движение тяжеловесного транспортного средства за период, включающий 31.05.2025, по маршруту, проходящему через а/д Красноярск-Енисейск, получен отрицательный ответ, специальное разрешение не выдавалось.
Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства №, на момент фиксации нарушения являлся Поддубный В.А.
Не согласившись с указанным постановлением, Поддубный В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. Обоснованием жалобы является то, что на момент фиксации административного правонарушения 31.05.2025 транспортное средство с государственным регистрационным знаком № находилось во владении и пользовании ОООО «Дорожно-Строительная Компания» (ООО «СДК») на основании действующего договора аренды автомобиля.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Поддубный В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Защитник Шестерня С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просил производство по жалобе прекратить в связи с рассмотрением аналогичной жалобы.
Представитель МТУ Ространснадзор по ЦФО в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Судья полагает возможным приступить к рассмотрению жалобы в отсутствие участников дела.
Оценив доводы жалобы, исследовав материалы и обстоятельства дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении дела, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления.
При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере шестисот тысяч рублей.
Пунктом 23.5 Правил дорожного движения РФ определено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. № 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.
Пунктом 3 части 1 статьи 29 указанного Федерального закона пользователям автомобильной дороги запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми, за исключением движения на тяжеловесных транспортных средствах при международной перевозке товаров в контейнере в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита разными видами транспорта, а также на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых не более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось.
В силу пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. № 2200, под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Судьей установлено, что рассматриваемая жалоба (№ (№)) Поддубного В.А. на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. № 10677481250662754901 от 10.07.2025 поступила в Сухобузимский районный суд Красноярского края по подсудности из Центрального районного суда г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ (штамп входящей корреспонденции).
Вместе с тем, в производстве Сухобузимского районного суда Красноярского края находится аналогичная жалоба (№ № Поддубного В.А. на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. № 10677481250662754901 от 10.07.2025, поступившая в Сухобузимский районный суд Красноярского края по подсудности из Центрального районного суда г. Красноярска также ДД.ММ.ГГГГ (штамп входящей корреспонденции).
Жалоба Поддубного В.А. № № рассмотрена судьей ДД.ММ.ГГГГ, вынесено решение. Таким образом, судьей по жалобе дана правовая оценка совершенному Поддубным В.А. административному правонарушению, предусмотренному ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесенному главным государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. № 10677481250662754901 от 10.07.2025, дана оценка представленным доказательствам.
При установленных обстоятельствах, в связи с наличием вынесенного решения по жалобе № (№ Поддубного В.А. по тем же основаниям, жалоба Поддубного В.А. № № на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. № 10677481250662754901 от 10.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Поддубного В.А. подлежит оставлению без рассмотрения, производство по жалобе прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 7 ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Поддубного Виктора Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении № 10677481250662754901, вынесенное главным государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой Ириной Игоревной в отношении Поддубного Виктора Анатольевича от 10 июля 2025 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, производство по жалобе Поддубного Виктора Анатольевича прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через Сухобузимский районный суд Красноярского края.
Судья подпись Е.В. Белобородова
Копия верна.
Судья Е.В. Белобородова