ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Фоменко С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3 Назим оглы, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным постановления от 30 июля 2026 года об отказе в объявлении исполнительного розыска, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3 от 30 июля 2026 года об отказе в объявлении исполнительного розыска, возложении обязанности.
В обоснование указав, что он, как взыскатель по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО6 о взыскании денежных средств в размере 484 538 рублей, обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о розыске транспортного средства ФИО1 с государственным регистрационным номером №, принадлежащего должнику на праве собственности, что установлено решением Петропавловск-Камчатского городского суда по делу №, которым также наложен арест на указанное транспортное средство в качестве обеспечительной меры. Обжалуемым постановлением нарушены права административного истца, как взыскателя по исполнительному производству, право на своевременное и полное исполнение судебного акта.
От административного истца ФИО2 поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований.
Административные ответчики надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили.
Заинтересованное лицо ФИО6, финансовый управляющий ФИО7, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3 от 07 сентября 2026 года объявлен исполнительный розыск имущества должника ФИО6 – транспортного средства ФИО1 с государственным регистрационным номером №
От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением его требований административным ответчиком.
Порядок и последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ), административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от административного иска.
На основании пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В соответствии с ч.1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
Принимая во внимание отказ от административного иска, в связи с добровольным исполнением требований административным ответчиком после подачи административного иска в суд и до окончания рассмотрения дела, государственная пошлина, уплаченная административным истцом в размере 3000 рублей частично в размере 70% подлежит возврату из бюджета, частично в размере 30% подлежит взысканию с административного ответчика.
Суд считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного иска, вынесением постановления об объявлении исполнительного розыска имущества должника ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца ФИО2 от административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3 Назим оглы, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным постановления от 30 июля 2026 года об отказе в объявлении исполнительного розыска, возложении обязанности.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3 Назим оглы, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным постановления от 30 июля 2026 года об отказе в объявлении исполнительного розыска, возложении обязанности.
Вернуть ФИО2 государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 06 августа 2026 года (идентификатор платежа УИН № УПНО №) из федерального бюджета в размере 2 100 рублей.
Взыскать с УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья