ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицыной Е.В., при секретаре судебного заседания Заставной Е.В., рассмотрел в <адрес> в открытом судебном заседании 30 июля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению СЕВ к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
СЕВ обратилась в суд с требованиями к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор подряда на строительство силового каркаса жилого дома.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство выполнить следующие виды работ из своих материалов:
- 1 этап: монтаж фундамента на винтовых сваях - срок выполнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ по 1 этапу составила 321 500 руб.;
- 2 этап: монтаж силового каркаса из бруса, подшивка перекрытия пола первого этажа доской и ветрозащитой - срок выполнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 3 этап: монтаж кровли из металлочерепицы, без отделки фронтонов и карнизов - срок выполнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Общая стоимость работ и материалов по договору составила 1 760 240 руб.
Она полностью исполнила свои обязательства по оплате, перечислив ответчику в качестве предоплаты денежные средства в общей сумме 1 021 500 руб., что подтверждается платежными документами. Из которых ДД.ММ.ГГГГ - 700 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 321 500 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт приема-передачи выполненных работ по 1 этапу (монтаж фундамента из винтовых свай). Указанные работы приняты истцом без замечаний.
В установленные договором сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не приступил к выполнению работ по 2 и 3 этапам (монтаж силового каркаса из бруса и монтаж кровли), результат работ истцу не передан. На момент подачи настоящего искового заявления работы не выполнены.
ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора подряда и возврате уплаченных денежных средств в размере 700 000 руб.
Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
На основании изложенного просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ООО «<данные изъяты>»; взыскать с ответчика уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 700 000 руб.; неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента возврата уплаченных денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф.
Истец СЕВ в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в договоре подряда неверно указан срок завершения работ ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сам договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, в этот срок работы не могли быть выполнены.
Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (п. 4 ст. 753 ГК РФ).
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По сведениям ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является производство прочих строительно-монтажных работ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом СЕВ и ответчиком - ООО «<данные изъяты>» был заключен договор подряда на строительство силового каркаса жилого дома, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика строительство (возведение) каркаса индивидуального жилого дома согласно проекта 21АК07-9,0*13,0-147 и сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Перечень работ определен сметой строительства и является неотъемлемой частью договора.
Работы производятся на земельном участке, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир, имеющий почтовый адрес: участок находится примерно в 4634 м., по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Омский р-он, <адрес> (рабочие участки полей №), кадастровый № (п. 1.3).
Работы состоят из этапов, содержание которых предусмотрено приложением № к договору.
Приложением № установлен следующий перечень работ: монтаж фундамента винтовые сваи 89*2500 – 58 шт. и 73*2500 – 3 шт. для ворот стоимостью 361 500 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; монтаж силового каркаса брус 50*150, 50*200, перекрытие пола первого этажа подшивается доской 25*100 с шагом 300 мм и ветрозащитой А согласно проекта 21АК07-9,0*13,0-147 стоимостью 1 138 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; монтаж кровли согласно проекта 21АК07-9,0*13,0-147 металлочерепица производства Металл Профиль 0,45 мм RAL 7024, без отделки фронтонов и карнизов стоимостью 260 740 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В счет оплаты истцом ДД.ММ.ГГГГ было внесено 700 000 руб. в качестве предоплаты по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ответчика перечислено 321 500 руб.
Исходя из акта приемки-сдачи строительных работ и материалов от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены следующие виды работ: фундамент (винтовые сваи 73*2500 с металлическим оголовником 150*150) – 321 500 руб.
В качестве материалов подрядчиком использована свая винтовая металлическая 73*2500 с оголовником в количестве 59 шт. стоимостью 236 000 руб., транспортные расходы составляют 8 000 руб. и комплекс работ по разметке свайного поля, погрузке-разгрузке свай, монтаж свай в отметку, изготовление и монтаж оголовников, обмазочной гидроизоляции составляет 77 500 руб.
Согласно пояснениям истца в установленный договором срок ответчик не приступил к выполнению 2 и 3 этапу работ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия посредством почтового отправления и на электронную почту, которая не была получена. Ответа на указанную претензию не последовало в связи с чем, истец обратился с названным иском в суд.
Пунктом 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу п. 2 ст. 28 Закона о защите прав потребителей цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В силу п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
Истцом доказано, что неисполнение обязательств перед ней, повлекли существенные нарушения договоров по сроку исполнения обязательств, в связи с чем он имеет основания требовать расторжения договоров подряда.
С учетом объема выполненных подрядчиком работ в пользу истца надлежит взыскать уплаченных по договору денежные средства в размере 700 000 руб.
Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
С учетом изложенного, при расчете неустойки за нарушение сроков выполнения работ, суд исходит из цены выполнения работ, предусмотренной договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако с учетом установленного законом ограничения размера неустойки стоимостью работ по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб. и неустойку в размере 3 % от размера стоимости договора – 700 000 рублей за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств.
Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно разъяснениям, данным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является сам факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Исходя из степени вины нарушителя, характера и длительности нарушения прав истца, а также с учетом требований разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 705 000 руб.
В силу требований ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 000 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СЕВ удовлетворить.
Расторгнуть договор подряда № б/н на строительство силового каркаса жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СЕВ и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН №) в пользу СЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № выдан Первомайским УВД Советского административного округа города Омска ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства, оплаченные по договору подряда № б/н на строительство силового каркаса жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 700 000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя в размере 700 000 рублей, неустойку в размере 3 % от размера стоимости договора – 700 000 рублей за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 705 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН №) в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 32 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Лисицына
Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.