РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Жицкой М.И., при участии в организации и подготовке судебного процесса помощника судьи Барановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2026 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Приморского межрайонного прокурора <адрес> в интересах П.Н.Н. к Г.Е.Д. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Приморский межрайонный прокурор Архангельской области обратится в суд с иском в интересах П.Н.Н. к Г.Е.Д. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что Приморской межрайонной прокуратурой Архангельской области в рамках изучения в порядке надзора уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, по факту хищения неустановленными лицами путем обмана денежных средств П.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. в размере 1 065 000 руб., выявлены основания для прокурорского вмешательства.
Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица путем обмана убедили П.Н.Н., что по якобы оформленной нотариальной доверенности с принадлежащего ей банковского счета похищены денежные средства. В продолжении мошеннических действий неустановленные лица сообщили П.Н.Н., что для получения страховой выплаты ей необходимо явиться в отделение банка и произвести снятие денежных средств с банковского снега и перевести их на «безопасный» банковский счет. Действуя под убеждением мошеннических действий неустановленных лиц П.Н.Н. посредством использования банкомата АО «Альфа-Банк» № произвела 4 перевода наличных денежных средств на банковский счет №, оформленный на Ч.Е.Д., а именно:
- в 14 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ зачислила денежную сумму 90 000 руб.
- в 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ зачислила денежную сумму 105 000 руб.
- в 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ зачислила денежную сумму 125 000 руб.;
- в 17 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ зачислила денежную сумму 170 000 руб.
Согласно выписке движения денежных средств по счету № суммы в размере 90 000 руб., 105 000 руб., 125 000 руб. и 170 000 руб. зачислены на данный банковский на счет ДД.ММ.ГГГГ.
С Ч.Е.Д. потерпевшая не знакома, в договорных отношениях не состояла.
П.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ было сообщено о мошеннических действиях неизвестных лиц в отдел полиции «Приморский» МО МВД России «Новодвинский».
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению П.Н.Н. отделением по расследованию преступлений на территории Приморского района СО ОМВД России «Приморский» в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № но признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств путем обмана в особо крупном размере.
П.Н.Н. постановлением следователя СО МВД от ДД.ММ.ГГГГ признана потерпевшей по факту хищения путем обмана указанных денежных средств.
Предварительное следствие по данному уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Из информации, предоставленной АО «Альфа-Банк» следует, что владельцем банковского счета счету № является Ч.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая отсутствие каких-либо законных оснований для получения Ч.Е.Д. денежных средств, принадлежащих П.Н.Н., получение этих денежных средств представляет собой неосновательное обогащение ответчика.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 490 000 рублей.
В судебное заседание истец, ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что согласно копиям материалов уголовного дела №, ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица путем обмана убедили П.Н.Н., что по якобы оформленной нотариальной доверенности с принадлежащего ей банковского счета похищены денежные средства. В продолжении мошеннических действий неустановленные лица сообщили П.Н.Н., что для получения страховой выплаты ей необходимо явиться в отделение банка и произвести снятие денежных средств с банковского снега и перевести их на «безопасный» банковский счет. Действуя под убеждением мошеннических действий неустановленных лиц П.Н.Н. посредством использования банкомата АО «Альфа-Банк» № произвела 4 перевода наличных денежных средств на банковский счет №, оформленный на Ч.Е.Д., а именно:
- в 14 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ зачислила денежную сумму 90 000 руб.
- в 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ зачислила денежную сумму 105 000 руб.
- в 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ зачислила денежную сумму 125 000 руб.;
- в 17 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ зачислила денежную сумму 170 000 руб.
Согласно выписке движения денежных средств по счету № суммы в размере 90 000 руб., 105 000 руб., 125 000 руб. и 170 000 руб. зачислены на данный банковский на счет ДД.ММ.ГГГГ.
С Ч.Е.Д. потерпевшая не знакома, в договорных отношениях не состояла.
П.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ было сообщено о мошеннических действиях неизвестных лиц в отдел полиции «Приморский» МО МВД России «Новодвинский».
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению П.Н.Н. отделением по расследованию преступлений на территории Приморского района СО ОМВД России «Приморский» в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № но признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств путем обмана в особо крупном размере.
П.Н.Н. постановлением следователя СО МВД от ДД.ММ.ГГГГ признана потерпевшей по факту хищения путем обмана указанных денежных средств.
Предварительное следствие по данному уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Из информации, предоставленной АО «Альфа-Банк» следует, что владельцем банковского счета счету № является Ч.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая отсутствие каких-либо законных оснований для получения Г.Е.Д. денежных средств, принадлежащих П.Н.Н., получение этих денежных средств представляет собой неосновательное обогащение ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязайо возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно статье 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного но недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В силу пункта 1 статьи 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
Пунктом 1 статьи 848 названного кодекса предусмотрено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, ы исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтвержден^ возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.
Таким образом, банк имеет право распоряжаться денежными средствами в силу закона или договора.
Денежные средства в общем размере 490000 рублей банку не принадлежат, поскольку находятся на счете Г.Е.Д., право на распоряжение которыми она не утратила.
В указанной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 14750 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Приморского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Г.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу П.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) сумму неосновательного обогащения в размере 490000 рублей.
Взыскать с Г.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 14750 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.
Судья Ю.А. Еленская
Мотивированное решение составлено 05 октября 2026 года.