ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Лисицыной Е.В., при секретаре судебного заседания Журавель А.Д., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Федоровой И.Н., рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 24 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного <данные изъяты>» к мае о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>» обратилось в суд с требованиями к мае о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между мае и АО «<данные изъяты>» заключено соглашение о кредитовании и залоге № <данные изъяты> в офертно-акцептной форме.
Во исполнение договора Банк перечислил денежные средства.
В соответствии с условиями договора размер кредита составил 3 520 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 25,30% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты.
Ответчик принятые на себя обязательства по погашению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, не исполняет.
В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал банку в залог автомобиль <данные изъяты> 2018 года выпуска, VIN: №.
В результате неисполнения мае обязательств по договору образовалась задолженность в 3 572 263,40 рубля, в том числе: просроченный основной долг - 3 225 038,09 рублей, начисленные проценты - 322 197,24 рублей, штрафы и неустойки - 25 028,07 рублей.
Согласно отчету об оценке от 08.05.20216 рыночная стоимость автомобиля составляет 2 720 000 руб.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 572 263,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 3 225 038,09 рублей, начисленные проценты - 322 197,24 рублей, штрафы и неустойки - 25 028,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, установив начальную продажную цену в размере 2 720 000 рублей.
Представитель истца АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик мае в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Закону. Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может заключаться как многосторонняя сделка.
Согласно статье 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
В соответствии со статьей 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2)
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (п. 2 ст. 6 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Таким образом, действующее законодательство допускает возможность заключения кредитного договора с физическим лицом с использованием информационных сервисов и подписания его электронной подписью, признаваемых равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, при подтверждении принадлежности электронной подписи в установленном законом или соглашением сторон порядке.
В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Кроме того, пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, задатком, другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между мае и АО «<данные изъяты>» заключен договор автокредитования № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 3 520 000 рублей под 25% годовых сроком на 84 месяца, размере ежемесячного платежа составляет 90 000 руб.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, п. 3.13 Договора автокредитования, предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств - неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Кредит предоставляется на приобретение автомобиля марки Mersedes-Benz GLC, 2018 года выпуска, идентификационный номер №.
Заключение договора осуществлялось в электронном виде с использованием электронной подписи заемщика (аналогом собственноручной подписи) путем ввода уникального кода, подученного через СМС-сообщение.
Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства в размере 3 520 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение указанных требований закона и условий кредитного соглашения ответчик мае ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем с образовалась задолженность в размере 3 572 263,40 рубля, в том числе: просроченный основной долг - 3 225 038,09 рублей, начисленные проценты - 322 197,24 рублей, штрафы и неустойки - 25 028,07 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом доказан факт заключения ответчиком кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.
С учетом изложенного, с мае в пользу <данные изъяты>» в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 572 263,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 3 225 038,09 рублей, начисленные проценты - 322 197,24 рублей, неустойки - 25 028,07 рублей,
Одним из способов обеспечения обязательств в соответствии со ст. 329 ГК РФ является залог.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Статья 336 ГК РФ предусматривает, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (п. 1).
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 351 ГК РФ поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: 1) нарушения залогодателем правил о последующем залоге (ст. 342 ГК РФ); 2) невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 3 п. 1 и п. 2 ст. 343 ГК РФ; 3) нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (п. 2, п. 4 ст. 346 ГК РФ); 4) иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 10 кредитного договора исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному обеспечивается залогом приобретаемого автомобиля, залоговая стоимость автомобиля 4 150 000 руб.
По сведениям государственного реестра транспортных средств автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, находится в собственности мае
Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества указанный автомобиль находится в залоге у <данные изъяты>».
В соответствии с оценочным заключением №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, 2018 года выпуска, VIN: №, составляет 2 720 000 рублей.
Указанная стоимость имущества ответчиком не оспорена.
Являясь залогодержателем автомобиль марки <данные изъяты>, 2018 года выпуска, VIN: №, <данные изъяты>» имеет право получить удовлетворение из стоимости этого заложенного имущества.
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки имеет право в случае получить удовлетворение из стоимости этого заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 720 000 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 69 006 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с мае, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № № выдан Отделом УФМС России по Омской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 572 263 рублей 40 копеек, из которых: просроченный основной долг - 3 225 038,09 рублей, начисленные проценты - 322 197,24 рублей, штрафы и неустойки - 25 028,07 рублей, также судебные расходы по оплате государственную пошлину в размере 69 006 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> 2018 года выпуска, VIN: №, принадлежащий мае, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 2 720 000 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Лисицына
Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.