РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Лисицыной Е.В., при секретаре судебного заседания Журавель А.Д., рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 21 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ВВВ к Территориальному отделу «Новосибирский» филиала «Центральный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному отделению (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Омск Территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, филиалу «Центральный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить на учет нуждающихся в получении жилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
ВВВ обратился в суд к Территориальному отделу «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», начальнику Территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», Территориальному отделению (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Омск Территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», филиалу «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», ФГАУ «Росжилкомплекс» с требованиями о признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить на учет нуждающихся в получении жилых помещений.
В обоснование заявленных требований указал, что он, майор запаса, проходил военную службу в воинской должности старшего офицера отделения отдела подбора и расстановки кадров (СВ, ЖДВ) управления кадров Центрального военного округа. Приказом командующего войсками Центрального военного округа №дсп от ДД.ММ.ГГГГ он досрочно уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья. Приказом командующего войсками Центрального военного округа № дсп от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) он исключен ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава управления кадров Центрального военного округа, с постановкой на воинский учет в военном комиссариате (Центрального и Советского административных округов города Омск Омской области, муниципальный, внеразрядный, г. Омск). Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Омского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-29/2023, изменена дата его исключения с 21 на ДД.ММ.ГГГГ.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации он принят на учет нуждающихся в постоянных жилых помещениях, ДД.ММ.ГГГГ, учетная категория - очередник.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ приняты на учет нуждающихся в постоянных жилых помещениях члены его семьи жена ВМП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ВЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ВДВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ снята с учета нуждающихся в постоянных жилых помещениях его жена ВМП
Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ сняты с учета нуждающихся в постоянных жилых помещениях его дети ВЕВ, ВДВ С данным решением он не согласен.
Основанием для снятия с учета явилась проверка территориальным отделением (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Омск территориального отдела Новосибирский» филиала Центральный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ учетного дела для подтверждения права на предоставление жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений).
Территориальным отделением (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Омск территориального отдела «Новосибирский» филиала Центральный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ ему направлено письмо предоставить в течении 10 рабочих дней: нотариальное соглашение об определении места жительства несовершеннолетних детей ВЕВ, ВДВ, сведения о регистрации его и членов семьи.
Данный 10-дневный срок предоставления документов не предусмотрен нормативноправовыми актами.
ДД.ММ.ГГГГ он направил ответ, который получен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик пишет, что он по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ничего не предоставил, что не соответствует действительности, не представляет документального подтверждения. В данном ответе он приложил все документы по регистрации себя и несовершеннолетних детей, акт о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Нормами действующего законодательства не предусмотрено обязательное составление нотариально заверенного соглашения при расторжении брака. Соглашение между родителями - это право родителей, а не обязанность, и оформляется в случае если есть спор между родителями
Статья 6 Постановления Правительства РФ от 30.102020 № предусматривает предоставление только копии свидетельств о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака). Нотариальное соглашение в данном перечне отсутствует. Он предоставил копию свидетельства о расторжении брака при написании заявления ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета бывшей супруги ВМП
Ответчику было известно с ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака, никаких действий ответчиком не предпринималось до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 30 рабочих дней со дня выявления обстоятельства.
На основании изложенного просит признать решение начальника территориального отдела «Новосибирский» филиала Центральный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации № № ДД.ММ.ГГГГ незаконным;
возложить на начальника территориального отдела «Новосибирский» филиала Центральный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации обязанность отменить решение № № от ДД.ММ.ГГГГ;
возложить на начальника территориального отдела «Новосибирский»филиала Центральный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации обязанность восстановить несовершеннолетних детей ВЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВДВ, 10.08.2016г.р. на учете нуждающихся в жилых помещениях;
взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Истец ВВВ исковые требования поддержал по основания, изложенным иске.
Представитель ответчика филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» ДЛН, действующая на основании доверенности, (до перерыва) исковые требования не признала, пояснила, что документами подтверждающими проживание детей с отцом является нотариально удостоверенное соглашение родителей об определении места жительства детей, либо решение суд об определении места жительства детей, такие документы истцом представлен не были. Иные документы данные обстоятельства не подтверждают.
Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых, указав, что решением ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ № члены семьи военнослужащего ВВВ – сын ВЕВ, сын ВДВ, сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания на основании п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ в связи с утратой оснований, дающих им право на получение жилого помещения для постоянного проживания (жилищной субсидии), поскольку из представленных заявителем документов не прослеживается их совместное проживание. При подаче заявления от ДД.ММ.ГГГГ о снятии бывшей супруги ВМП с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с расторжением брака, ВВВ не представлены соглашение, либо решение суда об определении места проживания несовершеннолетних детей. Соглашение, либо решение суда об определении места проживания несовершеннолетних детей ВЕВ, ВДВ, в территориальное отделение (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Омск, территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» не было представлено. С учетом отсутствия совместного проживания несовершеннолетних детей после расторжения брака и со сложившейся практикой преимущественного проживания детей после расторжения браков с матерью, было принято решение ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО53/22-И о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в составе семьи военнослужащего ВВВ, сыновей - ВЕВ и ВДВ.
Представители Территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», Территориального отделения (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Омск Территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо ВЕВ (до перерыва) пояснил, что он и его брат проживают с отцом по адресу: <адрес>. Мать с ними не проживает, она живет в <адрес>. Они с братом решили проживать с отцом в г. Омске. Он учиться в Омском Политехническом университете, его брат учиться в школе. Между родителей не было спора по поводу того с кем они будут жить.
Третье лицо КМП в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Социальная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает реализацию их прав, социальных гарантий и компенсаций органами государственной власти, федеральными государственными органами, органами военного управления и органами местного самоуправления; совершенствование механизмов и институтов социальной защиты указанных лиц; охрану их жизни и здоровья, а также иные меры, направленные на создание условий жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе (пункт 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ).
Никто не вправе ограничивать военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "О статусе военнослужащих" (пункт 5 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ).
В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
При признании военнослужащих-граждан нуждающимися в жилых помещениях и предоставлении им и совместно проживающим с ними членам их семей жилых помещений либо денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений учитываются положения статьи 53 и части 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Правом на обеспечение жилым помещением обладают члены семьи военнослужащего.
В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с абз. 2 п. 1 приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированной организации Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации», ФГАУ «Росжилкомплекс» является специализированной организацией Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющей полномочия Министерства обороны Российской Федерации в сфере социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также иных категорий граждан, установленных законодательством Российской Федерации, в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживании в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе.
Пунктом 1 ч. ст. 56 Жилищного кодекс РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Решением филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ № ВВВ с составом семьи 1 человек принят на учет нуждающихся в получении жилых помещений предоставляемых для постоянного проживания, избранное место жительства – г. Омск, дата принятия на учет - ДД.ММ.ГГГГ, форма обеспечения - жилищная субсидия.
Решением Территориального отделения г. Омск Территориального отдела «Омский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве члена семьи военнослужащего ВВВ были включены в реестр военнослужащих (граждан), принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемы для постоянного проживания супруга ВМП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ВЕВ, ДД.ММ.ГГГГ.p., сын ВДВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решением Территориального отделения (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Омск Территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ № бывшая супруга военнослужащего ВМП снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания и исключена из Единого реестра военнослужащих граждан, уволенных с военной службы, признанных нуждающимися в обеспечении постоянными жилыми помещениями в качестве члена семьи ВВВ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ, на основании заявления ВВВ об изменении учетных данных в связи с расторжением брака.
Решением Территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО53/22-И члены семьи военнослужащего ВВВ, сын ВЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ВДВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания на основании п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ, в связи с утратой оснований, дающих им право на получение жилого помещения для постоянного проживания (жилищной субсидии), поскольку военнослужащим не представлено документов, подтверждающих факт совместного проживания с ним детей ВЕВ, ВДВ, не представлены соглашение либо решение суда об определении места проживания несовершеннолетних детей. Указано, что ВВВ направлено уведомление о предоставлении в 10-дневный срок соглашения между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соглашение, либо решение суда в Отделение не поступало.
В уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отделения (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Омск Территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» ВВВ предложено для подтверждения факт совместного проживания в течении 10 рабочих дней с даты получения уведомления предоставить в территориальное отделение г. Омска нотариальное соглашение между родителями об определении места жительства несовершеннолетних ВЕВ, ВДВ, сведения о регистрации его и членов его семьи.
В ответ ВВВ направил письмо, в котором указал, что нормами действующего законодательства не предусмотрено обязательное составление нотариального соглашения при расторжении брака, это является правом родителей, а не обязанностью, с приложением копий свидетельств о регистрации по месту жительства детей, карточки регистрации, квартальной карточки, акта о фактическом проживании, копию лицевого счета.
Обращаясь в суд, ВВВ полагает, что им представлены документы, подтверждающие проживания несовершеннолетних детей с ним, обязанности по предоставлению соглашения об поредении места жительства детей не имеется.
Статьей 65 Семейного кодекса РФ установлено, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения раздельно проживающих родителей о месте жительства детей, спор разрешается судом.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Установлено, что брак между ВВВ и ВМП прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельствам о регистрации по месту жительства ВЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ВДВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>
Указанные обстоятельства также подтверждается адресной справкой, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области, предоставленной на запрос суда, карточками регистрации, поквартальной карточкой, копией лицевого счета, выданными ООО УК «Партнер».
К (В)МП. зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Сведения о том, что несовершеннолетние зарегистрированы по месту пребывания по иному адресу, в том числе по месту пребывания матери, не имеется.
Иное означало бы незаконность проживания несовершеннолетних с матерью без регистрации по месту пребывания в соответствии со ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Из акта фактичекском проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленном собственниками квартир <адрес>, удостоверенном ООО УК «Партнер», совместно с ВВВ по адресу: <адрес> проживают сын ВЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ВДВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании ВЕВ подтвердил, что он и его брат ВДВ проживают с отцом по адресу: <адрес>.
Таким образом, установлено, что несовершеннолетние ВЕВ, ВДВ проживают с отцом ВВВ по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства не оспариваются матерью детей КМП (В) М.П., представившей в суд заявление, в котором она поддержала исковые требования.
Указывая на обязанность ВВВ предоставить соглашение между родителями об определении мест жительства несовершеннолетних детей ответчики не ссылаются на положение законодательства, предусматривающего обязанность военнослужащего в подтверждение факта проживания с ним детей предоставлять такое соглашение, либо решение суда, и не возможность иными документами подтвердить данный факт.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, нуждающимися в жилых помещениях.
Согласно п. 6 указанных Правил для признания нуждающимся в жилом помещении военнослужащий подает в уполномоченный орган (учреждение) заявление о признании нуждающимся в жилом помещении, к которому прилагаются следующие документы:
копии паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность военнослужащего, и паспортов, удостоверяющих личности всех членов его семьи (с отметками о регистрации по месту жительства), копии свидетельств о рождении детей, не достигших 14-летнего возраста, и документов о регистрации по месту жительства детей, не достигших 14-летнего возраста, а в случае, если дети усыновлены (удочерены), - копии свидетельства об усыновлении (удочерении) либо решения суда об усыновлении (удочерении);
копии свидетельств о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака);
выписки из домовых книг (поквартирные карточки), копии финансовых лицевых счетов с мест жительства военнослужащего и членов его семьи или единый жилищный документ за последние 5 лет до подачи заявления;
копии документов, подтверждающих право на предоставление дополнительных социальных гарантий в части жилищного обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Указанный перечень документов является закрытым.
Стороной ответчика не приведено правовое обоснование возложения на истца предоставления документов, не предусмотренных
Ссылка ответчика сложившуюся практику преимущественного проживания детей после расторжения браков с матерью, не может быть признано основанием для обязания истца предоставить письменное соглашение об определения места жительства детей.
Вышеприведенные положения Семейного кодекса РФ не предусматривает обязательной письменной формы соглашения между родителями о месте жительства детей.
Кроме того, соглашения об определении места жительства детей не требуют обязательной нотариальной формы, но могут быть нотариально удостоверены по желанию сторон (пп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ, ст. 53 Основ законодательства РФ о нотариате).
Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетние ВЕВ, ВДВ являются членами семьи своего отца по смыслу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у Территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» не имелось оснований для снятия несовершеннолетних ВЕВ, ВДВ с учета нуждающихся в жилом помещении в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт совместно проживания несовершеннолетних с военнослужащим, следовательно, решение Территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» № ФЦ/ТО53/22-И от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии членов семьи военнослужащего – гражданина Российской Федерации, проходившего военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации (гражданина уволенного с военной службы, с учета нуждающихся в жилых помещениях» незаконным.
Поскольку решение от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным ВЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВДВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежат восстановлению в Едином реестре военнослужащих (граждан), принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семьи военнослужащего ВВВ.
Учитывая, что решение Территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» № № от ДД.ММ.ГГГГ признано судом незаконным, исковое требование о возложении на начальника территориального отдела «Новосибирский» филиала Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» обязанности отменить решение № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено излишне, удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФГАУ «Росжилкомплекс» подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВВВ удовлетворить частично.
Признать решение Территориального отдела «Новосибирский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» № № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии членов семьи военнослужащего – гражданина Российской Федерации, проходившего военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации (гражданина уволенного с военной службы, с учета нуждающихся в жилых помещениях» незаконным, восстановить ВЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВДВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Едином реестре военнослужащих (граждан), принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семьи военнослужащего ВВВ.
Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (№) в пользу ВВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской СССР (паспорт серии № № выдан УМВД России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суда города Омска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Лисицына
Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2026