ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об утверждении мирового соглашения)
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего Базаровой Р.И., при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 24 июля 2026 года гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к ИП Лушникову Ф. В. о признании действий противоправными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с обозначенным иском.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
«Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице представителя по доверенности Шатохиной Е. М., именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и индивидуальный предприниматель Лушников Ф. В., именуемый далее «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований.
Ответчик обязуется прекратить реализацию табачной и никотинсодержащей продукции в торговом объекте «БИРхаус», расположенного по адресу <адрес> на расстоянии менее <данные изъяты> метров от границы образовательных учреждений БОУ <адрес> «<данные изъяты> №» (<адрес>) и БДОУ <адрес> «<данные изъяты> №», ( <адрес>), в течении <данные изъяты> рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение утверждается судом.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ».
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шатохина Е.М. и ответчик ИП Лушников Ф.В. подтвердили факт подписания мирового соглашения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд пришел к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
После разъяснения последствий заключения мирового соглашения стороны подтвердили свое намерение об окончании дела мировым соглашением на вышеприведенных условиях.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на вышеприведенных условиях.
Руководствуясь ст.ст.35, 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Управлением Роспотребнадзора по <адрес> и ИП Лушниковым Ф. В. по гражданскому делу №, согласно которому:
«Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице представителя по доверенности Шатохиной Е. М., именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и индивидуальный предприниматель Лушников Ф. В., именуемый далее «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований.
2. Ответчик обязуется прекратить реализацию табачной и никотинсодержащей продукции в торговом объекте «БИРхаус», расположенного по адресу <адрес> на расстоянии менее <данные изъяты> метров от границы образовательных учреждений БОУ <адрес> «<данные изъяты> №» (<адрес>) и <данные изъяты> №», ( <адрес>), в течении <данные изъяты> рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
6. Мировое соглашение утверждается судом.
7. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ».
Производство по делу № прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Р.И. Базарова