ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Штейнбах Е.В., при секретаре Куксгаузен М.В., помощнике судьи Зобниной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬВЕЙС» к Индивидуальному предпринимателю Шорохову А. С., Хатанзейской Н. К. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬВЕЙС» (далее - ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС») обратилось в суд с требованием о взыскании с Индивидуального предпринимателя Шорохова А.С., Хатанзейской Н.К. задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» и ИП Шороховым А.С. был заключен договор возмездного оказания услуг по продвижению товаров заказчика на маркетплейсах, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, направленные на продвижение товаров заказчика на маркетплейсе, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Обеспечением исполнения обязательств ИП Шорохова А.С. по основному договору является поручительство Хатанзейской Н.К., оформленное договором поручительства физического лица по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.7 основного договора срок оказания услуг устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п. 1.2.2 основного договора результатом оказания услуг является увеличение объема продаж товаров заказчика не менее чем на 20 % относительно исходного значения, определяемого по показателю «Товаров продано», отображаемому в магазине должника на маркетплейсе Вайлдберрис, адрес которого указан в п. 1.4 основного договора. Согласно п. 1.2.3 основного договора исходное значение показателя «Товаров продано» на дату заключения основного договора составляло 126685 единиц, что подтверждается снимком экрана магазина должника на маркетплейсе Вайлдберрис на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2.4 основного договора фактический результат оказания услуг определяется на основании снимка экрана магазина заказчика на маркетплейсе Вайлдберрис, сформированного исполнителем на дату достижения результата, и отражает итоговое значение показателя «Товаров продано» и фиксируется в акте приема-передачи. Фактический результат не может быть меньше 152022 единиц товара продано. Стороны признали снимки экрана магазина заказчика на маркетплейсе, фиксирующее исходное и итоговое значение показателя «Товаров продано», надлежащими и достаточными доказательствами для целей исполнения договора. Факт надлежащего исполнения исполнителем обязательств по договору подтверждается подписанным между сторонами актом приема-передачи оказанных услуг, согласно которому показатель «Товаров продано» составил 158356 единиц. Стоимость оказанных услуг составила 1963602 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлена досудебная претензия. В письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил сумму долга.
На основании изложенного, ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» просит взыскать в солидарном порядке с ИП Шорохова А.С., Хатанзейской Н.К. задолженность по договору возмездного оказания услуг по продвижению товаров на маркетплейсах от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1863602 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33636 руб.
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договора и иных сделок.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» (исполнитель) и ИП Шорохов А.С. (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по продвижению товаров заказчика на маркетплейсах, согласно условиям которого, исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику услуги, направленные на продвижение товаров заказчика на маркетплейсах (л.д. 6-7).
В соответствии с п. 1.2.2 Договора исполнитель обязуется обеспечить увеличение показателя «Товаров продано», отображаемого в магазине заказчика на маркетплейсе <данные изъяты> по состоянию на дату подписания договора и составляет 126685 единиц товара продано.
Согласно п. 1.2.4 Договора фактический результат оказания услуг определяется на основании снимка экрана магазина заказчика на маркетплейсе <данные изъяты>, сформированного исполнителем на дату достижения результата, и отражает итоговое значение показателя «Товаров продано» и фиксируется в акте приема-передачи. Фактический результат не может быть меньше 152022 единиц товара продано.
Стороны признают снимки экрана магазина заказчика на маркетплейсе <данные изъяты>, фиксирующие исходное и итоговое значение показателя «Товаров продано», надлежащими и достаточными доказательствами для целей исполнения договора.
В силу п. 1.2.5 Договора после достижения результата, предусмотренного п. 1.2.2 и п. 1.2.4 Договора, исполнитель вправе завершить оказание услуг досрочно, направив заказчику акт оказанных услуг и снимок экрана, подтверждающий итоговое значение показателя «Товаров продано» Заказчик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения указанных документов подписать акт либо направить исполнителю мотивированные письменные возражения.
В соответствии с п. 1.2.6 Договора при непредставлении заказчиком мотивированных письменных возражений в срок, установленный п. 1.2.5 Договора, услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми заказчиком в полном объеме.
Согласно п. 1.7 Договора срок оказания услуг устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При достижении указанного результата до истечения срока оказания услуг исполнитель вправе завершить оказание услуг досрочно. В этом случае обязательства исполнителя считаются исполненными с даты подписания сторонами акта оказанных услуг либо с даты, когда услуги считаются принятыми заказчиком в соответствии с п. 1.2.6 Договора.
В силу п. 3.1 Договора стоимость услуг определяется исходя из количества продаж, на которое увеличился показатель «Товаров продано» по сравнению с исходным значением, определенным в п. 1.2.3 Договора, из расчета 62 руб. за каждую единицу продажи, но не менее 1570894 руб. за достижения результата по п. 1.2.2.
Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что заказчик в течение 3 рабочих дней с даты подписания договора уплачивает исполнителю аванс (предоплату) в размере 100000 руб. Оставшаяся стоимость услуг, определяемая в соответствии с условиями договора, оплачивается заказчиком в течение 3 рабочих дней с даты подписания акта оказанных услуг либо с даты, когда услуги считаются принятыми в соответствии с п. 1.2.6 договора, за вычетом суммы ранее уплаченного аванса.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» (кредитор) и Хатанзейской Н.К. (поручитель) заключен договор поручительства, условиями которого также предусмотрена солидарная ответственность перед кредитором за исполнение ИП Шороховым А.С. обязательств по договору возмездного оказания услуг по продвижению товаров заказчика на маркетплейсах в объеме задолженности по договору (л.д. 9-10).
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст.362 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (ст.367 ГК РФ).
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора подписан акт приема-передачи услуг по договору возмездного оказания услуг по продвижению товаров заказчика на маркетплейсах (л.д. 8).
Оплата в установленный договором срок ответчиком ИП Шороховым А.С. не осуществлена.
В адрес ответчика ИП Шорохова А.С. направлялась претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 10 календарных дней (л.д. 11).
В письме от ДД.ММ.ГГГГ ИП Шорохов А.С. признал факт наличия задолженности в сумме 1863602 руб. Вместе с тем указал, что находится в тяжелом финансовом положении, обусловленном отсутствием достаточных денежных средств для исполнения имеющихся денежных обязательств. После стабилизации финансового положения обязуется погасить задолженность (л.д. 12).
Сторона ответчика от участия в судебном заседании уклонилась, достаточных и допустимых доказательств исполнения обязательств перед ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» по договору от ДД.ММ.ГГГГ, не представила.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ИП Шорохов А.С., заключив ДД.ММ.ГГГГ договор возмездного оказания услуг по продвижению товаров заказчика на маркетплейсах, принял на себя обязательства производить оплату по договору, но такую обязанность не исполнил. Поручитель, в свою очередь, заключил договор поручительства и принял на себя обязательства отвечать перед ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» солидарно с ИП Шороховым А.С.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору оказания услуг в размере 1863602 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» уплачена государственная пошлина в размере 33636 рублей (л.д. 3), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Шорохова А. С. (ИНН №, ОГРНИП №), Хатанзейской Н. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬВЕЙС» (ИНН 7751381850, ОГРН 1257700587100) задолженность по договору возмездного оказания услуг по продвижению товаров на маркетплейсах от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 863 602 (Один миллион восемьсот шестьдесят три тысячи шестьсот два) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 636 (Тридцать три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Штейнбах
Мотивированное заочное решение составлено 24 августа 2026 года.