К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-92/2026 ~ М-67/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края · судья Кротова Елена Сергеевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
№1 Усть-Большерецкий районный суд в п. Усть-Большерецк

Решения

Дело № 2-92/2026

УИД: 41RS0008-01-2026-000120-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2026 года с. Усть-Большерецк Камчатский край

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Кротовой Е.С., при секретаре Боковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к Дорожкину А. А.ичу о взыскании излишне полученных средств ежемесячной денежной выплаты и ежемесячных денежных компенсаций,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» обратилось в суд с иском к Дорожкину А. А.ичу, в котором просило взыскать излишне полученные средства ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что Дорожкин А.А., ранее зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании личного заявления являлся получателем ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и коммунальные услуги по социальной категории «Ветеран труда». Впоследствии Дорожкин А.А., сменив место жительство, не обратился в КГКУ «Центр выплат» с заявлением о назначении производимых выплат по новому месту жительства. В связи с несвоевременным поступлением указанных сведений, влияющих на право предоставления государственных услуг, КГКУ «Центр выплат» установлен факт излишне выплаченных ответчику денежных средств.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с Дорожкина А. А.ича излишне полученные средства ежемесячной денежной выплаты в сумме 24 156 рублей 00 копеек за период с 01.09.2022 по 31.08.2025 и ежемесячной денежной компенсации в сумме 51 910 рублей 00 копеек за период с 01.09.2022 по 31.08.2025.

Однако до начала судебного заседания - 27 мая 2026 года в адрес Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края поступило заявление представителя истца – директора Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» Ким И.В. об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу, а также возврате уплаченной государственной пошлины.

Истец Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» о месте и времени судебного заседание извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Дорожкин А.А. о месте и времени судебного заседание извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В случае принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца директор Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» Ким И.В., заявляя об отказе от исковых требований, действует на основании приказа № 30-л от 21.07.2023 о продлении срока действия трудового договора, а также на основании Устава.

Таким образом, право истца отказаться от иска прямо предусмотрено действующим законодательством, а полномочия представителя истца отказаться от иска подтверждены.

Судом установлено, что отказ Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» от заявленных к Дорожкину А.А. исковых требований не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Давая оценку требованиям Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 333.40 НК РФ установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная государственная пошлина за совершение юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ, подлежит возврату частично или полностью. Так, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами; прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами; отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Из приложенных к заявлению материалов следует, что 24 апреля 2026 года по распоряжению о перечислении на счет № 63845 от 24.04.2026 Краевым государственным казенным учреждением «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей за обращение в суд с исковым заявлением к Дорожкину А.А.

Учитывая изложенное, судом постанавливается определение о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по гражданскому делу. Также суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата 70 % суммы, уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» от исковых требований к Дорожкину А. А.ичу о взыскании излишне полученных средств ежемесячной денежной выплаты и ежемесячных денежных компенсаций.

Производство по гражданскому делу № 2-92/2026 по иску Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к Дорожкину А. А.ичу о взыскании излишне полученных средств ежемесячной денежной выплаты и ежемесячных денежных компенсаций - прекратить.

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.

Заявление представителя Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» Ким И.В. о возврате уплаченной государственной пошлины - удовлетворить частично.

Возвратить Краевому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» государственную пошлину в сумме 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей, уплаченную по поручению о перечислении на счет № 63845 от 24 апреля 2026 года.

В остальной части требования представителя Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» Ким И.В. о возврате уплаченной государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Кротова

Участники

Истец

  • Краевое государственное казенное учреждение "Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий"

    ИНН 4100012871ОГРН 1024101035089

Ответчик

  • Д. А. А.

Ход дела

  1. 12:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:28

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №1 с. Усть-Большерецк · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 18:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства