ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Лисицыной Е.В., при секретаре судебного заседания Журавель А.Д., рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 18 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению БАТ к жилищно-строительному <данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
БАТ обратилась в суд с требованиями к <данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указала, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в ее пользу с <данные изъяты>» взыскано в счет устранения строительных недостатков 370 315,69 руб., неустойка в размере 370 315,69 руб., компенсация морального вреда в размере 25 000 руб., штраф в размере 382 815,69 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени решение ответчиком не исполнено, задолженность составляет 1 148 447,07 руб.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступила в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ составляют 511 656,73 руб.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 511 656,73 руб.
Истец БАТ, ее представитель БЮВ, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что до настоящего времени решение не исполнено, взысканий по исполнительному производству не производилось.
Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску БАТ к <данные изъяты>» о защите прав потребителя, вступившему в законную силу, постановлено: «Исковые требования БАТ удовлетворить частично.
Взыскать с <данные изъяты>» в пользу БАТ в счет устранения строительных недостатков 370315 рублей 69 копеек, неустойку в размере 370315 рублей 69 копеек, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере 382815 рублей 69 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с <данные изъяты>» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 10906 рублей» (л.д. 10-21).
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании исполнительного листа ФС №, выданного судом на основании указанного решения, судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <данные изъяты>» в пользу взыскателя БАТ о взыскании долга в счет уплаты строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 1 148 44707 руб. (л.д. 56).
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП взысканий по нему не производилось (л.д. 60).
Ответчиком доказательств исполнения решения суда, части решения не представлено.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
Поскольку решение суда ответчиком не исполнено, денежные средства истцу не выплачены, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 511 656,73 руб. Проверив данный расчет суд находит его верным.
Указанные суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 15 233 руб. (л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования БАТ удовлетворить.
Взыскать с жилищно-строительного <данные изъяты>» (ИНН №) в пользу БАТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 53 00 № выдан УВД ЛАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средства в размере 511 656 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 233 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Лисицына
Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.