ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Жанахиденовой А.В., при секретаре Семеновой А.А. помощнике судьи Корененко А.Б., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к Гончаруку А. А., Ариненко Н. А., Победря К. В. о понуждении к подписанию соглашения к договору аренды, установил:
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с иском к Гончаруку А. А., Ариненко Н. А., Победря К. В. о понуждении к подписанию соглашения к договору аренды о понуждении к подписанию соглашения к договору аренды, указав в обоснование на то, что между департаментом имущественных отношений Администрации города Омска и обществом с ограниченной ответственностью «Ритейл» заключен договор аренды № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером №
Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации города Омска Карабаева З.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление в письменном виде об отказе от исковых требований к ответчику Ариненко Н.А..
Ответчик Ариненко Н.А. заявлением указала на то, что дополнительное соглашение ею заключено, требований истца исполнены.
Ответчики Гончарук А.А., Победря К.В., надлежащим образом извещались судом о дне и месте судебного разбирательства, однако, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Право на отказ от иска закреплено в части 1 ст. 39 ГПК РФ. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований в части понуждения ответчика Ариненко Н. А. к вступлению в договор аренды, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд, - определил:
Производство по делу в части иска Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к Ариненко Н. А. о понуждении ко вступлению в договор аренды прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска
Судья Жанахиденова А.В.