К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2891/2026 ~ М-2330/2026

Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Омска · судья Штейнбах Елена Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Первомайский районный суд г. Омска

Решения

Дело № 2-2891/2026

55RS0005-01-2026-003667-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2026 года г. Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Штейнбах Е.В., при секретаре Куксгаузен М.В., помощнике судьи Зобниной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серебрянникова М. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Эталон-Омск» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Серебрянников М.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Эталон-Омск» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 727 203,92 руб., а также неустойку на будущее время до момента исполнения обязательств.

Судом установлено наличие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Дело назначалось к рассмотрению в судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец при надлежащем извещении о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении не направил. В такой ситуации имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л :Исковое заявление Серебрянникова М. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Эталон-Омск» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Е.В. Штейнбах

Участники

Истец

  • С. М. В.

Ответчик

  • ООО "Специализированный застройщик "Эталон-Омск"

    ИНН 5501271610

Представитель

  • Г. С. В.

Ход дела

  1. 12:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:04

    Передача материалов судье

  3. 07:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 07:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 11:40

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 17:10

    Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  9. 17:10

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Вынесено решение (определение)

  10. 14:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства