ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Усовой М.М., с участием прокурора Тасеевского района Красноярского края Серого С.С., истца Протасова С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасова Сергея Трофимовича к Чинасиловой Динаре Джумадиловне о признании гражданина утратившим право пользование жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Протасов С.Т. обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику Чинасиловой Д.Д. с исковым заявлением о признании утратившим право пользование жилым помещением. Свои исковые требования мотивировал тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. С 09 июля 2013 года в жилом помещении в качестве члена его семьи была вселена Чинасилова Д.Д. и с его согласия зарегистрирована по месту жительства. В октябре 2016 года ответчик выбыла из жилого помещения, в жилом помещении с указанного времени не проживает, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Местонахождения ответчика истцу не известно. Наличие регистрации создает ему препятствия при распоряжении жилым помещением. Просит признать Чинасилову Д.Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.
Определением судьи Тасеевского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2026 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству для дачи заключения привлечен прокуратур Тасеевского района Красноярского края; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОП МО МВД России «Дзержинский».
В судебном заседании истец Протасов С.Т. заявленные исковые требования поддержал по фактическим и правовым основаниям, указанным в заявлении. По существу пояснил, что ему принадлежит квартира по адресу: <данные изъяты>. В 2013 году с его согласия в жилом помещении была зарегистрирована ответчик, которая членом его семьи не являлась, и которая фактически по адресу регистрации не проживала, свои вещи в жилое помещение не перевозила, Ответчик с октября 2016 года выехала в другое место жительства, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик никогда не выполняла. В настоящее время наличие регистрации ответчика препятствует осуществлению его прав собственника.
В судебное заседание ответчик Чинасилова Д.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания, не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству копия искового заявления, судебное извещение о времени и месте судебного заседания направлялись по адресу места регистрации ответчика, а также иным известных суду адресам, однако письма вернулись в суд с отметкой почтового отправления «истек срок хранения». Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд находит, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, – МП ОП ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский», ОП ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие участников на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия, в порядке заочного производства.
Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Протасов С.Т. обратился в суд с требованием признать Чинасилову Д.Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.
Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, выписки из ЕГРН об основах характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, выписки из ЕГРН о правах отдельного лица Протасов С.Т. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 27 декабря 2002 года № 1822 является собственником квартиры, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Согласно представленных копии домовой книги, выписки из домовой (похозяйственной) книги, сведений ЕРН в отношении ответчика - Чинасиловой Д.Д. зарегистрирован по месту жительства: <данные изъяты>, с 09 июля 2013 года и по настоящее время.
Таким образом, судом установлено, что ответчик была зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, после приобретения данного жилого помещения Протасовым С.Т. и с его согласия.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Аналогичные разъяснения изложены в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» согласно которым, по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии с нормами гражданского и жилищного законодательства собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, и вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе отчуждать свое имущество другим лицам; передавать другим лицам права владения, пользования и распоряжения имуществом, оставаясь его собственником; отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом. Кроме того, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Суд находит, что исследованными в судебном заседании доказательствами в полной мере подтверждено, что истец является собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, и соответственно обладает правами владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В настоящее время истцом в пределах предоставленных ему как собственнику жилого помещения полномочий заявлено требование о признании Чинасиловой Д.Д. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением в связи с тем, что ответчик не желает в добровольном порядке обратиться с заявлением о снятии с регистрационного учета в принадлежащем истцу жилом помещении, а также не выполняет обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, что по утверждению истца нарушает его права.
Судом установлено, что ответчик с согласия собственника жилого помещения была зарегистрирована в принадлежащем истцу жилом доме, однако в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, на протяжении более девяти лет не проживает, что подтверждается ответом на запрос, предоставленным <данные изъяты> ответчик с истцом общего хозяйства не ведут, ответчик на иждивении у истца не находился, семейные отношения между ними прекращены. Тем самым оснований для пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, у ответчика не имеется, что свидетельствует об обоснованности требований истца о признании Чинасиловой Д.Д. утратившей право пользования жилым помещением.
Таким образом, исследовав все материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит, что требования истца о признании Чинасиловой Д.Д. утратившей право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Протасова Сергея Трофимовича к Чинасиловой Динаре Джумадиловне о признании утратившими право пользование жилым помещением - удовлетворить в полном объеме.
Признать Чинасилову Динару Джумадиловну, 20 февраля 1954 года рождения, СНИЛС 153-473-027 51, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Заречная
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2026 года.