ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года с. Сухобузимское
Судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Андреев А.С., рассмотрев ходатайство лица привлекаемого к административной ответственности Князева Юрия Алексеевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении о привлечении Князева Ю.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 25 декабря 2025 года Князев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, лицо привлекаемое к административной ответственности Князев Ю.А. обжаловал его в районный суд, при этом заявил письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше постановления.
Лицо привлекаемое к административной ответственности, Князев Ю.А. на судебное заседание не явился извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель лица привлекаемого к административной ответственности Михралиев А.И. на судебное заседание не явился извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Красноярскому краю на судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений, решений установлен главой 30 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 29 октября 2024 г. № 364-ФЗ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, и заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 17 июля 2012 года N 1339-О, от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 10660-О и др.).
Таким образом, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
В соответствии с пунктом 31 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 N 382 простые почтовые отправления, извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах, извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов, простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов согласно указанным на них адресам, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.
Вместе с тем, в силу абзаца 2 пункта 34 приказа Минцифры России от 17 апреля 2023 г. N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. Данные отправления приравнены к почтовым отправлениям разряда "судебное".
Согласно материалам дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении о привлечении Князева Ю.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, была направлена по адресу места жительства Князева Ю.А. посредством почтового отправления (л.д. 27).
Согласно сведениям об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (по месту места жительства Князева Ю.А.) следует, что 12.01.2026 г. заказное письмо, направленное по месту жительства Князева Ю.А. принято в отделении связи, 15 января 2026 г. прибыло в место вручения, 23 января 2026 г. возврат отправителю из-за истечения срока хранения.
Копия постановления направлена Князеву Ю.А. заказным почтовым отправлением (№). Указанный на почтовом конверте адрес соответствует адресу, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении и жалобе, поданной в районный суд. Факт проживания по данному адресу Князевым Ю.А. не оспаривается. (л.д.28).
Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении о привлечении Князева Ю.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Князевым Ю.А. не получена, возвращена в адрес суда 29.01.2026 г. (л.д.35).
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 25 декабря 2025 г. вступило в законную силу 10 февраля 2026 г.
Между тем, с жалобой на указанное постановление мирового судьи Князев Ю.А. обратился в Сухобузимский районный суд Красноярского края 26 февраля 2026 г., то есть по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (л.д. 46-47).
При этом, лицом привлекаемым к административной ответственности Князевым Ю.А. к ходатайству о восстановлении срока для обжалования указанного постановления, какие-либо данные, которые объективно препятствовали или исключали получение копии постановления и создали препятствие для своевременного обжалования постановления о назначении наказания, в сроки установленные законом не представлены.
Таким образом, обстоятельств, объективно свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании изложенного, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Князева Ю.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении о привлечении Князева Ю.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ отказать, жалобу оставить без рассмотрения и возвратить лицу ее подавшему- Князеву Ю.А.
Копия определения верна.
Судья А.С.Андреев