ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2026 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Усовой М.М., с участием помощника прокурора Тасеевского района Красноярского края Трипеля В.М., истца Дермешковой С.Е. (по видеоконференц-связи), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Лапшовой Д.В. (по видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дермешковой Светланы Евгеньевны к Лапшову Юрию Васильевичу о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дермешкова С.Е. обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику Лапшову Ю.В. с исковым заявлением о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего. Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года при исполнении военной обязанности в ходе проведения специальной военной операции погиб ФИО1 В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации члены семьи погибшего участника специальной военной операции имеют право на получение мер социальной поддержки, страховых сумм и единовременных выплат. В число получателей данных выплат входит супруга, дети, и родители погибшего. Ответчик является биологическим отцом её погибшего супруга. Однако, она считает, что ответчик полностью утратил право на получение каких-либо выплат и компенсаций за погибшего сына, поскольку более 38 лет назад полностью самоустранился от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к своему сыну, разорвал всякие семейные, родственные и фактические связи с сыном; с раннего детства ответчик не принимал никакого участия в воспитании, обучении, развитии, не интересовался жизнью и здоровьем сына. Все обязательства по воспитанию и содержанию супруга истца полностью легли на его мать, отчима. Погибший супруг истца не поддерживал с ответчиком никаких отношений, не считал его отцом. Просит признать Лапшова Ю.В. утратившим право на получение единовременного пособия, страховых выплат и иных выплат, в связи с гибелью военнослужащего.
Определением Тасеевского районного суда Красноярского края от 27 августа 2026 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лапшова Д.В., войсковая часть № 45863; военный комиссариат Татищевского, Аткарского и Екатериновского районов города Аткарск Саратовской области; министерство обороны Российской Федерации; акционерное общество «Согаз»; отделение Социального фонда России по Красноярскому краю; отделение Социального фонда России по Саратовской области; нотариус по Саратовской областной нотариальной палаты Барзилова Ю.В., для дачи заключения по существу гражданского дела привлечены управление образования администрации Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края; сектор опеки и попечительства при управлении образования Краснокутского района Саратовской области; прокуратура Тасеевского района Красноярского края; прокуратура Краснокутского района Саратовской области.
В судебном заседании истец Дермешкова С.Е. заявленные исковые требования подтвердила по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении. По существу пояснила, что 25 октября 1999 года в г. Красный Кут Саратовской области она познакомилась с ФИО7. Её погибший супруг не рассказывал о своих биологических родителях. Она знает, что ответчик уехал из <данные изъяты> в 1993 году, не указав нового адреса, и с указанного времени разорвал всякие отношения с сыном.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Лапшова Д.В. пояснила, что она не знала о родственниках со стороны отца, о бабушке она узнала, когда ей исполнилось 14 лет, о дедушке узнала после смерти отца <данные изъяты>
В судебное заседание ответчик Лапшов Ю.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, – войсковой части № 45863; министерства обороны Российской Федерации; акционерного общества «Согаз», управления образования администрации Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края; сектора опеки и попечительства при управлении образования Краснокутского района Саратовской области; прокуратура Краснокутского района Саратовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В ходе подготовки гражданского дела копия искового заявления, судебное извещение о времени и месте судебного заседания направлялось в адрес ответчика по адресу регистрации последнего, однако письмо вернулось в суд с отметкой почтового отправления «истек срок хранения». Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В силу п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68, указанного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд находит, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Иные участники извещены о времени и месте судебного заседания лично.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Социального Фонда Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно ходатайства Турченок Н.Н., действующий на основании доверенности, она просит рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Согласно отзыва считает, что лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой выплаты, в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отделения Социального фонда России по Саратовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно отзыва Поповой Е.С., действующий на основании доверенности, она просит рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Считает, что лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой выплаты, в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус по Саратовской областной нотариальной палаты Барзилова Ю.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, согласно ходатайства, она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - военного комиссариата Татищевского, Аткарского и Екатериновского районов города Аткарск Саратовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно ходатайства И.Боковикова, он просит рассмотреть дело в отсутствии представителя представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие явившихся участников на рассмотрение дела в отсутствии неявившихся участников, согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, огласив заключение управления образования администрации Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Согласно выписки из приказа командира <данные изъяты> заключивший контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на 1 год исключен из списков личного состава Вооруженных Силах Российской Федерации с 29 февраля 2024 года в связи со смертью. Погиб ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в период прохождения военной службы, что так же подтверждается свидетельством о смерти от 06 августа 2024 года <данные изъяты>, актовой записью о смерти от 19 марта 2024 года № №
Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что объектом обязательного государственного страхования, осуществляемого в настоящем Федеральном законе являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).
П. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент смерти Чижеумова Р.О.) установлено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются: супруг (супруга), состоящий (состоящая) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и бабушка застрахованного лица - при условии отсутствия у него родителей, если они воспитывали или содержали его не менее трех лет; отчим и мачеха застрахованного лица - при условии, если они воспитывали или содержали его не менее пяти лет; дети, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а также обучающиеся в образовательных учреждениях независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, до окончания обучения или до достижения ими 23 лет, подопечные застрахованного лица.
Федеральным законом от 14 июля 2022 года 315-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» дополнен абзацем следующего содержания: лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравнённых к ним лиц, среди них: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям. Так, согласно абзаца 2 п. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2000000 рублей.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»).
Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).
В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусмотрено, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: 1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; 2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; 3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.
Федеральным законом от 31 июля 2020 года 286-ФЗ «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» дополнена ее пунктом 4 следующего содержания: «4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П «По делу о проверке конституционности части 11 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с жалобой гражданки К.» ч. 11 ст. 3 указанного Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» признана не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку, определяя круг членов семьи военнослужащего, имеющих в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, в том числе по призыву, право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 9 той же статьи, она направлена на обеспечение особой социальной поддержки этих лиц в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного им гибелью (смертью) военнослужащего.
Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу», приказом Министра обороны Российской Федерации от 06 декабря 2019 года № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Так, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц (п. «а» Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»).
Выплата единовременного поощрения лицу, проходящему (проходившему) федеральную государственную службу, осуществляется государственным органом, представившим его к поощрению или награждению, в месячный срок со дня издания правового акта Российской Федерации о поощрении или награждении данного лица. В случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или награжденного государственной наградой Российской Федерации, а также в случае награждения лица, проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой Российской Федерации посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с федеральными законами (п. 3, п. 3.1 Указа Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»).
В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей (п. 125 приказа Министра обороны Российской Федерации от 06 декабря 2019 года № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат»).
На момент смерти ФИО9. – ДД.ММ.ГГГГ года, действовали заключенные между <данные изъяты> государственные контракты на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2024 году от 24 ноября 2023 года № 003/ЕП/2023/ДВЭА и на оказание услуг по выплате компенсации лицам, которым причитаются страховые суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, в 2024 году для нужд Министерства обороны Российской Федерации от 22 декабря 2023 года № 008/ЕП/2023/ДВЭА.
По условиям государственного контракта от 24 ноября 2023 года № 003/ЕП/2023/ДВЭА его предметом являются обязательное государственное страхование в 2024 годах жизни и здоровья застрахованных лиц, указанный в п. 3.1 контракта – военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. Выгодопрообритателями по обязательному государственному страхованию являются, в случае гибели (смерти) следующие лица: 3.3.1. супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированной браке с ним; 3.3.2. родители (усыновители) застрахованного лица; 3.3.3. дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее 3 (трех) лет в связи с отсутствием у него родителей; 3.3.4. отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее 5 лет; 3.3.5 несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети застрахованного лица в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; 3.3.6. подопечные застрахованного лица; п. 3.3.7 лицо, признанное фактическим воспитателем и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения несовершеннолетия (фактический воспитатель). Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования (п. 5.1) являются, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов (п. 5.1.1).
В ходе судебного заседания установлено, что из акта записи о заключении брака от 12 августа 1981 года № № между ФИО10 и Лапшовым Ю.В. заключен брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия Лапшовы. Из акта записи о расторжении брака от 14 марта 1986 года № № следует, что брак между Лапшовым Ю.В. и ФИО11 расторгнут, после расторжения брака супругам присвоена фамилия Лапашовы. Из акта о заключении брака от 19 апреля 1991 года № № свидетельства о заключении брака от 14 марта 2024 года № следует, что между ФИО12 и ФИО13 заключен брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия ФИО14
Согласно свидетельства о рождении от 07 августа 2024 года № № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, и в качестве его родителей указаны: мать – ФИО15 отец – Лапшов Ю.В. (ответчик по настоящему делу).
Согласно свидетельства о заключении брака от 14 июня 2000 года серия № 14 июня 2000 года между ФИО8. и Дермешковой С.Е. зарегистрирован брак, после регистрации брака супругу присвоена фамилия Лапшов, супруге Дершешкова.
Из свидетельства о рождении следует, что Лапшова Д.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ года и в качестве её родителей указаны: отец ФИО4, мать Дермешкова С.Е.
Таким образом, Лапшов Ю.В. является отцом ФИО16.; Дермешкова С.Е. - супругой ФИО17.; Лапшова Д.В, является дочерью ФИО18
Согласно актовой записи о смерти от 12 февраля 2019 года № № ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>
В ходе судебного заседания установлено, что с 12 августа 1981 года Лапшов Ю.В. и ФИО20 состояли в зарегистрированном браке. От брака у Лапшовых ДД.ММ.ГГГГ года родился сын – ФИО5
С 1986 года фактически совместное проживание семьи Лапшовых прекратилось, и брак между супругами был расторгнут. В период с 1982 года по 1984 год погибший ФИО6 проживал совместно с матерью и отцом Лапшовым Ю.В. по адресу: <адрес>. В 1984 году ответчик Лапшов Ю.В. полностью прекратил ведение общего хозяйства, съехал с указанного адреса и прекратил всякое общение с сыном. Согласно ответа на запрос адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю Лапшов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с 29 апреля 1997 года по адресу: <адрес>. В период с 1985 года по 1997 год погибший проживал совместно со своей матерью и отчимом Кульчановским Н.В. по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, тер. Студгородок. В период с 1989 года по 1997 год погибший обучался в средней общеобразовательной школе № 3 в г. Красный Кут. Процесс обучения, покупку школьной формы, учебников, а так же взаимодействие с учителями обеспечивали так же отчим и мать, ответчик успеваемостью сына не интересовался, на родительские собрания не являлся. После окончания школы погибший обучился в Краснокутском политехническом лицеи, о чем свидетельствуют объяснения истца, письменные пояснения истца, а также письменные материалы гражданского дела.
Сведений о постановке семьи Кульчановского Н.В. и ФИО21 и (или) семьи Лапшова Ю.В. и ФИО22 на какие-либо виды профилактического учета в материалы дела не представлено.
Согласно сведениям представленным из ОСП по Тасеевскому району ГУФССП по Красноярскому краю исполнительный документ в отношении Лапшова Ю.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка, где взыскателем является Кульчановская В.В. не выдавался.
Таким образом, разрешая заявленные требования о лишении права на выплату единовременного пособия и страховых сумм, суд принимает во внимание, что ФИО23 и Лапшов Ю.В. в силу действующего законодательства Российской Федерации несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания, учитывает, что ответчик Лапшов Ю.В. родительские обязанности по отношению своему сыну Лапшову В.Ю., в том числе по его содержанию, материальному обеспечению, не выполнял, приходит к выводу, что ответчик Лапшов Ю.В. утратили право на выплату единовременного пособия и страховых сумм, после смерти военнослужащего ФИО24., погибшего при исполнении воинского долга ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд исходит из того, военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 года 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (часть 3 статьи 2, статья 4 и часть 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»).
К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и в статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
При этом законодатель исходит из права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка.
Следовательно, избранный истцом способ защиты нарушенного права - лишение одного из родителей права на получение единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, признается законным. Сам по себе факт не лишения отца ребенка родительских прав не препятствует заинтересованному лицу в реализации права на судебную защиту его прав и свобод согласно статье 46 Конституции Российской Федерации.
Лишение права на получение вышеуказанных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей.
Так, согласно абз. 2 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (п. 1 ст. 62, п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (п. 1 ст. 65, ст. 69, ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абз. 1 и 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44).
Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абз. 1 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44).
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
С учетом характера спорных правоотношений, заявленных исковых требований в данном случае юридически значимыми для правильного разрешения спора являлись следующие обстоятельства: принимал ли ответчик Лапшов Ю.В. какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между отцом и сыном фактические семейные и родственные связи.
При этом необходимо учитывать, что основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При разрешении настоящего спора суд принимает во внимание положения приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы и приходит к выводу о том, что ответчик Лапшов Ю.В. не доказал, что принимал участие в воспитании сына, формировании его личности, интересовался его жизнью и здоровьем, принимал меры к его физическому, духовному и нравственному развитию, оказывал сыну моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь.
При этом, суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Лапшов Ю.В. начиная с 1984 года до его совершеннолетия, то есть более чем на протяжении 12 лет не заботился о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии Лапшова В.Ю., о чем свидетельствуют объяснения истца, представленные письменные доказательства. Суд принимает во внимание, что по настоящему делу сторона ответчика Лапшова Ю.В. должна была доказать, что на протяжении жизни своего сына отец добросовестно исполнял свои обязанности, поддерживал семейные и родственные связи с сыном, чего стороной ответчика Лапшова Ю.В. не представлено.
В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4). В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2). Добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего в реализации прав и исполнении обязанностей.
В данном случае действия ответчика Лапшова Ю.В., который не доказал факт выполнения им своих обязанностей по воспитанию и содержанию сына в полном объеме, оценивается судом как недобросовестное поведение со стороны ответчиков которое, в силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежит защите судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дермешковой Светланы Евгеньевны к Лапшову Юрию Васильевичу о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего - удовлетворить в полном объеме.
Лишить Лапшова Юрия Васильевича, <данные изъяты> права на получение: единовременного пособия, выплата которого предусмотрена Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; ежемесячной денежной компенсации, выплата которой предусмотрена Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; права на получение удостоверения члена семьи ветерана боевых действий, предусмотренного п. 2 ст. 28 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах»; права на получение пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 29 Закона Российский Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российский Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»; иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> погибшего ДД.ММ.ГГГГ года в период прохождения действительной военной службы, место смерти – <данные изъяты>
Обеспечительные меры в виде запрета военному комиссариату по Краснокутскому, Советскому и Федоровскому району, акционерному обществу «Согаз» осуществлять выплаты (включая страховое обеспечение, единовременные пособия и иные меры поддержки), связанные с гибелью военнослужащего ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу Лапшова Юрия Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сохранить до вступления решения суда в законную силу, по вступлении решения суда в законную силу - отменить.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Заречная
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2026 года.