ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления с. Тасеево 13 августа 2026 года
Судья Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная В.В., при рассмотрении вопроса о принятии к своему производству искового заявления Мацуганова Николая Федоровича к Никитиной Яне Валентиновне о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
08 июля 2026 года в Тасеевский районный суд Красноярского края поступило исковое заявление Мацуганова Н.Ф. к Никитиной Я.В. о взыскании долга и приложенные к нему материалы.
08 июля 2026 года судьей Тасеевского районного суда Красноярского края было вынесено определение об оставлении заявления без движения, поскольку:
в исковом заявлении отсутствуют полные сведения об истце, а именно дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);
в исковом заявлении не указаны и полные сведения об ответчике, а именно дата и место рождения, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); либо указание о том, что истцу такие данные ответчика не известны;
истцом не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
не представлено документов подтверждающих уплату государственной пошлины не представлено, и определением об оставлении искового заявления без движения был установлен срок для устранения недостатков – до 10 августа 2026 года.
Таким образом, ни в установленный в определении об оставлении заявления без движения срок, ни на момент вынесения настоящего определения заявителем указанные в определении об оставлении заявления без движения недостатки не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мацуганова Николая Федоровича к Никитиной Яне Валентиновне о взыскании долга и приложенные к нему документы возвратить истцу Мацуганову Николаю Федоровичу в связи с не устранением недостатков, указанных в определении об оставлении заявления без движения.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцать дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Судья
Тасеевского районного суда: подпись
Копия верна, судья В.В. Заречная