ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года город Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кирьяш А.В.
при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» к Салий С.Н. Лизан А.А., Люткявичене Г.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Омсктехуглерод» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Омсктехуглерод» производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.539, ст.486, ст.ст.544,547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.09.2024 по 30.04.2026 оплата за поданную им тепловую энергию производилась частично. В настоящее время долг абонентов составляет 53106,49 рубля, в том числе отопление 34012,44 рублей, за горячее водоснабжение в сумме 19094,05 рублей и пени 43749,42 рублей, в том числе отопление 30600,07 рублей, по горячему водоснабжению 13149,35 рублей. ООО «Омсктехуглерод» просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2024 по 30.04.2026 в размере 53106,49 рубля, в том числе отопление 34012,44 рублей, за горячее водоснабжение в сумме 19094,05 рублей, пени 43749,42 рублей, в том числе отопление 30600,07 рублей, по горячему водоснабжению 13149,35 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей.
Представитель истца по доверенности С.В.Шапоровская исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Салий С.Н., Лизан А.А., Люткявичене Г.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и дате слушания дела., об отложении слушания дела не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела видно, что участникам направлялись извещения о дне рассмотрения спора, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Применительно к п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Исходя из положений п. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию.
Судом установлено, что ответчики Салий С.Н., Лизан А.А. являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры № <данные изъяты>, проживают и пользуются жилым помещением (л.д.26-39).
Согласно копии лицевого счета <данные изъяты> в жилом помещении, расположенном по адресу<данные изъяты> проживают и зарегистрированы Лизан А.А., <данные изъяты>, с 02.08.2016 по настоящее время, Люткявичене Г.А., <данные изъяты>, с 13.07.2016 по настоящее время, Салий С.Н., <данные изъяты>, с 02.08.2016 по настоящее время (л.д. 9).
Также судом установлено, что ООО «Омсктехуглерод» через присоединенную сеть производит ответчикам отпуск тепловой энергии.
С 01.09.2024 по 30.04.2026 оплата за поданную им тепловую энергию ответчиками производилась частично.
В настоящее время долг ответчиков, согласно представленного за потребленную тепловую энергию размере 53106,49 рубля, в том числе отопление 34012,44 рублей, за горячее водоснабжение в сумме 19094,05 рублей, и пени 43749,42 рублей, в том числе отопление 30600,07 рублей, по горячему водоснабжению 13149,35 рублей.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию, горячую воду (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Судом установлено, что спорное жилое помещение находится в собственности ответчиков в связи с чем, в силу ст. 249 ГК РФ ответчики, как собственники жилого помещения, несут ответственность по внесению необходимых платежей по содержанию данного имущества (в том числе внесению платы за коммунальные и эксплуатационные услуги).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Также суд полагает необходимым указать, что в силу п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Определением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 17.06.2026 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 09.06.2026 г. по делу № 2-1302/2026 о взыскании в солидарном порядке с <данные изъяты> в пользу «Омсктехуглерод» задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.09.2024 года по 30.04.2026 года в размере 53106,49 рублей, в том числе за отопление - 34012,44 рублей, горячее водоснабжение - 19094,05 рублей, а также пени - 43749,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей отменен (л.д.21).
С учетом изложенного, проверив расчет представленный ООО «Омсктехуглерод», суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2024 по 30.04.2026 в размере 53106,49 рубля, в том числе отопление 34012,44 рублей, за горячее водоснабжение в сумме 19094,05 рублей.
Кроме того, учитывая, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате предоставленных услуг, взысканию в пользу истца также подлежат начисленные пени за период с 01.09.2024 по 30.04.2026 в размере 43749,42 рублей, в том числе отопление 30600,07 рублей, по горячему водоснабжению 13149,35 рублей.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей в равных долях.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 193-197, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» к Салий С.Н., Лизан А.А., Люткявичене Г.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать солидарно Салий С.Н., Лизан А.А., Люткявичене Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2024 по 30.04.2026 в размере 53106,49 рубля, в том числе отопление 34012,44 рублей, за горячее водоснабжение в сумме 19094,05 рублей, пени 43749,42 рублей, всего в размере 96855 (девяносто шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 91 копейки.
Взыскать с Салий С.Н., Лизан А.А., Люткявичене Г.А., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» в размере 1333 (одна тысяча триста тридцать три ) рублей 33 копейки с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кирьяш
Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2026 года.
Судья А.В. Кирьяш