ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Кирьяш А.В., при секретаре Гугучкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО ПКО «Служба защиты активов» к Белякову Г.И. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к Белякову Г.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО МФК «Мани Мен» и Беляковым Г.И. заключен договор потребительского займа № <данные изъяты> Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров потребительских микрозаймов и правилами предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен». Согласно, Общих условий для получения займа необходимо заполнить Анкету, заявление о предоставлении микрозайма, согласие на обработку персональных данных, согласие на получение кредитной истории; предоставить все требуемые документы. В случае если заёмщик согласен получить заём на предложенных кредитором условиях, стороны заключают Договор, заемщик выбирает один из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указывает платежные реквизиты и наименование партнера, у которого будет осуществлена покупка товара. После заключения договора (подписания индивидуальных условий заёмщиком и кредитором и получения денежных средств заемщиком) права и обязанности по договору регулируются индивидуальными условиями и общими условиями. Согласно, Индивидуальных условий договора потребительского займа займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику заем в размере 24 500,00 рублей под процентную ставку 248.57 % годовых (п. 1, 4 Индивидуальных условий). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского микрозайма. В соответствии с Общими условиями: сумма микрозайма предоставляется заемщику одним из следующих способов: перевод на карту <данные изъяты>. телефон: <данные изъяты> ООО МФК «Мани Мен» по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается платежным поручением: номер операции: <данные изъяты>, перевод на карту: <данные изъяты>. платёжный шлюз: выдаче на карту - Банк: TINKOFF BANK. В нарушение настоящего положения закона обязательства по договору займа № <данные изъяты> заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на 19.08.2026 сумма задолженности составляет 56350,01 рублей, из которой: 24500,00 рублей - сумма основного долга; 30282,00 рублей - просроченные проценты; 1568,01 рублей - сумма штрафов; в период с 26.08.2025 по 24.02.2026. В соответствии с п.13 договора заемщик дает согласие на уступку кредитору прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика. 24.02.2026 г. ООО МФК «Мани Мен» на основании договора цессии уступил право требования по договору займа № <данные изъяты> года, что подтверждаете договором цессии <данные изъяты> выпиской из реестра должников, актом приема передачи. Цедент надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. Просит суд взыскать с Белякова Г.И. в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» по договору займа № <данные изъяты> в размере 56350,01 рублей, из которой: сумма основного долга составляет 24500,00 рублей, сумма процентов составляет 30282,00 рублей, сумма штрафов составляет 1568,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Служба защиты активов» надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Беляков Г.И. надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Судом приняты меры к надлежащему извещению лиц, участвующих по делу о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, <данные изъяты>. между ООО МФК «Мани Мен» и Беляковым Г.И. заключен договор потребительского займа № <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский займ в сумме 24500,00 рублей под процентную ставку 248,57 % годовых, сроком возврата займа 31-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (п. 1, 4 Индивидуальных условий).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского микрозайма.
В соответствии с Общими условиями: сумма микрозайма предоставляется заемщику одним из следующих способов: - перевод на карту <данные изъяты>. ООО МФК «Мани Мен» по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается платежным поручением: номер операции: <данные изъяты> проведенной <данные изъяты>. платёжный шлюз: выдаче на карту - <данные изъяты>
Кредитная организация свои обязательства исполнила надлежащим образом, вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства в части возврата заемных средств и уплаты процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске восстановлен Белякову Г.И. пропущенный срок для подачи возражений на судебный приказ. Судебный приказ по гражданскому делу № 2-748/2026 от 22.04.2026 о взыскании с Белякова Г.И., <данные изъяты>, адрес: <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов», ИНН 2310197022, КПП 231001001, ОГРН 1162375059758, юридический адрес: 350000 Краснодарский край г. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 76, офис 365/2, сумму задолженности по договору займа № <данные изъяты>, заключенного с ООО МФК «Мани Мен», в размере 56350,01 рублей, из которых: 24500 рублей - сумма основного долга, 30282 рублей - проценты за пользование займом за период с 25.08.2025 по 24.02.2026, 1568 рублей - неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей отменен.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2).
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с п.13 Договора заемщик дает согласие на уступку кредитору прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.
24.02.2026 ООО МФК «Мани Мен» на основании договора цессии уступил право требования ООО ПКО «Служба защиты активов» по договору займа № <данные изъяты> года, что подтверждаете договором цессии № <данные изъяты> выпиской из реестра должников, актом приема передачи. Цедент надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.
Как следует из расчета истца, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 19.08.2026 сумма задолженности составляет 56350,01 рублей, из которой: 24500,00 рублей - сумма основного долга; 30282,00 рублей - просроченные проценты; 1568,01 рублей - сумма штрафов; в период с 26.08.2025 по 24.02.2026.
До настоящего времени задолженность не была погашена ответчиком.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Сведений о внесении Беляковым Г.И. платежей в счет погашения долга и уменьшения размера задолженности материалы дела не содержат.
Представленный истцом расчет задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался, иного расчета задолженности в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в судебное заседание не представлено.
Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что договор со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает требования истца о взыскании с Белякова Г.И. суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа) подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» удовлетворить.
Взыскать с Белякова Г.И. в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» (ИНН 2310197022) задолженность по договору займа № <данные изъяты> в размере 56350,01 рублей, из которой: сумма основного долга в размере 24500,00 рублей, сумма процентов в размере 30282,00 рублей, сумма штрафов в размере 1568,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья
А.В Кирьяш
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 27.10.2026 года.
Судья
А.В Кирьяш