ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.
при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о перерасчете размера пенсии, взыскании недоплаты пенсии, установил:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 07.09.2024 ей была назначена страховая пенсия по старости, с ее расчетом она не согласна. Ответчик в одностороннем порядке учел в расчет пенсии данные о заработной плате за период 1985 -1991 годы, что не является для нее выгодным, поскольку работала в тот период на низкооплачиваемой работе, в отпуске по уходу за ребенком. Решением Ленинского районного суда г.Омска от 04.03.2026 суд обязал ПЛ «Полет» выдать справку о размере заработной платы истца за период с 1991 года. На основании данной справки ответчика произвел перерасчет размере пенсии с 01.08.2026. Вместе с тес, в выплате разницы в размере пенсии за предшествующее время было отказано. Указала на нарушение пенсионным фондом принципа добросовестности. Первоначально ей было предложено явиться для оформления пенсии лично, но в дальнейшем ей предложили перейти к оформлению пенсии через Госулуги, при этом ей не были разъяснены последствия такого решения. Активная разъяснительная работа по оформлению пенсионных прав в отношении нее фодном не проводилась.
Просит признать незаконным отказ ответчика в выплате недополученных сумм пенсии, обязать произвести перерасчет пенсии с учетом всех коэффициентов с 07.09.2024, обязать выплатить разницу между фактически назначенной пенсией и той, что подлежала выплате за все время.
ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.
Представитель ОСФР по Омской области участия не принимал, извещены надлежаще.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Согласно части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
Абзацем 7 пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.
Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте 8 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.
Установлено, что решением ОСФР по Омской области ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости, ее размер рассчитан как 13 513 рублей 43 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено заявление в адрес ответчика о согласии на истребование справок о заработной плате в ПО «Полет» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ОСФР по Омской области был направлен запрос в ПО «Полет» о предоставлении сведений о заработной плате ФИО1, на данный запрос получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому направлена справка за период работы с февраля 1990 года по ноябрь 1991 года, в остальной части дан ответ, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ГПРС ПО «Полет», документы которого на хранение им не передавались, правопреемником ПО «Полет» не является.
Решение Ленинского суда г.Омска от 04 марта 2026 года по делу № постановлено:
«Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Обязать ПО «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ имени ФИО4» выдать справку о размере заработной платы истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с декабря 1991 года по августа 1997 года на основании имеющихся на хранении в ПО «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ имени ФИО4» документов, свидетельствующих о размере заработной платы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в указанный период».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, приложив вышеуказанное решение суда, просила затребовать в ПО «Полет» справку о размере заработной платы, указанную в решении и сделать перерасчет размера ее пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ истцу был дан ответ из ОСФР по Омской области, согласно которому направлен в ПО «Полет» запрос о предоставлении справки.
ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 на основании решения суда ПО «Полет» выданы указанные в решении суда о размере заработной платы.
С учетом указанных справок о заработной плате ответчик произвел перерасчет пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении ее заявления о выплате недополученных сумм пенсии за период с даты назначения пенсии до момента перерасчета было отказано.
Полагая отказ незаконным, истец обратилась в суд с настоящим иском.
С учетом анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что при обращении ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости пенсионным органом не была надлежащим образом исполнена обязанность по разъяснению прав и обязанностей, связанных с пенсионным обеспечением, в том числе относительно объема документов, необходимых для оценки прав на назначение пенсии, с учетом наличия в распоряжении пенсионного органа сведений о всех периодах работы истца.
Ответчик при предоставлении государственной услуги по назначению пенсии при получении заявления обязан был совершить действия, направленные на выявление наиболее выгодного для пенсионера варианта расчета пенсии, в том числе предложить представить документы о размере заработной платы за период в течение 60 месяцев трудовой деятельности, сведения о которой содержались в трудовой книжке, что в данном случае выполнено не было.
При этом, согласно части 7.2. статьи 22 Закона о страховых пенсиях, введенной в действие с 1 января 2022 года, в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии.
В данной связи суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом справки о размере заработной платы ФИО1 за период с декабря 1991 года по августа 1997 года ПО «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ имени ФИО4» с даты назначения ей пенсии 07.09.2024.
При этом суд не находит оснований для взыскания с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в пользу ФИО1 суммы недополученной пенсии по старости с учетом произведенного перерасчета, как и основания для признании незаконными действий ответчика по отказе в выплате сумм недополученной пенсии.
Указанные требования заявлены истцом излишне, удовлетворение требований истца о перерасчете размера пенсии приведет к восстановлению прав истца, поскольку послужит основанием для выплаты причитающихся сумм.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с учетом справки о размере заработной платы ФИО1 за период с декабря 1991 года по августа 1997 года ПО «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ имени М.В.Хруничева» с даты назначения пенсии 07.09.2024.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В.Назаретян
Мотивированный текст решения изготовлен 22 октября 2026 года
Судья К.В.Назаретян