АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Любчановой Н.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива «Крайний» к Мочуловой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по членским взносам, пени и судебных расходов, по апелляционной жалобе Мочуловой Ларисы Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 12 мая 2025 года, которым постановлено:
«Исковые требования Потребительского гаражного кооператива «Крайний» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Потребительского гаражного кооператива «Крайний» (ИНН 2465039886) задолженность по членским взносам за объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, за 2022 год в размере 5040,00 руб., за объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, за период 2021-2022г.г. в размере 8209,22 руб., расходов по оплате услуг представителя - 5036,85 руб., почтовые расходы - 97,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4000,00 руб., а всего взыскать 22383,84 руб.
В удовлетворении исковых требований Потребительского гаражного кооператива «Крайний» к ФИО1 о взыскании пени в размере 9301,22 руб., отказать.
Исковое заявление Потребительского гаражного кооператива «Крайний» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, и за объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, за 2023 год, пени, оставить без рассмотрения».
УСТАНОВИЛ:
ПГК «Крайний» предъявил в суде иск к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником гаражей № и № в ПГК «Крайний» по адресу: <адрес>. На основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ПГК «Крайний» утверждена сумма квартального членского взноса в размере 1 050 руб. На основании п. 4.6 Устава ФИО1 увеличен размер квартального взноса на 20 %, так как ФИО1 не является членом ПГК «Крайний», и составляет 1 260 руб. Вместе с тем, ФИО1 обязанность по уплате членских и целевых взносов по указанным гаражам не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 240 руб., в том числе гараж № – 15 120 руб., гараж № – 15 120 руб. Размер пени по двум гаражам за период январь 2020 года по февраль 2023 года – 5 270,44 руб.
ПГК «Крайний» просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате членских взносов за 2022-2023гг. за гараж № в размере 11 520 руб., за гараж №ДД.ММ.ГГГГ год – 3 169,22 руб., за 2022- 2023гг. – 11 520 руб., пени за гаражи №№ и 4-91 – 9 301,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб., почтовые расходы - 876 руб., расходы на оплату услуг представителя – 13 500 руб.
Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать в полном объеме, со ссылкой на то, что ФИО1 подала заявление о вступление в члены кооператива, однако, ее заявление на было рассмотрено, в связи с чем увеличение платы для нее на 20% по сравнению с платой для членов кооператива свидетельствует о злоупотреблении истцом правом.
Представителем ПГК «Крайний» ФИО4 представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указывается на необоснованность изложенных в жалобе доводов, со ссылкой на устав кооператива, наличие у ФИО1 задолженности перед истцом.
Представитель ПГК «Крайний», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, причина неявки указанных лиц в судебное заседание признана неуважительной и на основании п.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, решение мирового судьи, доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, заслушав объяснение представителя ФИО1 – ФИО6, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены приятого судом решения.
В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).
На основании подпункта 1 пункта 3 статьи 50 ГК РФ следует, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе, жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
В силу пункта 6 статьи 116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом, законами о потребительских кооперативах.
В соответствии с переходными положениями, установленными статьей 34 Федерального закона от 24 июля 2023 г. N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гаражные кооперативы осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В силу пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежат гаражные боксы № и № по <адрес> в <адрес> на территории ПГК «Крайний».
ПГК «Крайний» зарегистрирован администрацией Советского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ принята новая редакция устава данного кооператива.
ФИО1 членом ПГК «Крайний» не является, однако, обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива.
Пунктом 4.6 Устава ПГК «Крайний» установлено, что в случае если собственник при приобретении гаража не вступил в членство кооператива путем написания заявления о членстве или был исключен из членов кооператива за невыполнение решений общего собрания, правления или пунктов устава, то собственник приравнивается к третьим лицам и оплачивает по договору обслуживания гаража находящегося на территории кооператива по тарифу равному членскому взносу и э/энергии, установленные на общем собрании увеличенные на 20%. Эти 20 % пойдут на отдельную статью «непредвиденные расходы», в которую могут включаться любые расходы, не предусмотренные годовой сметой.
Согласно п. 3.6 Устава ПГК «Крайний» порядок и сроки уплаты паевых, членских взносов определяется общим собранием членов кооператива и утверждается сроком на один год. Оплата членских взносов производится до 10 числа первого месяца, следующего за оплачиваемый квартал, если иное не было установлено общим собранием Кооператива.
Как следует из оборотно-сальдовой ведомости за 2013 – 2024 год задолженность ФИО1 по гаражному боксу № составляет 19 950 руб., задолженность за 2020 – 2022 год составляет 15 120 руб., за 2023 - 2024 год – 13 680 руб.
В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью за 2013 – 2024 год задолженность ФИО1 по гаражному боксу № составляет 51 000 руб., задолженность за 2020 – 2022 год составляет 15 120 руб., за 2023 – 2024 год – 13 680 руб.
Протоколом общего собрания собственников ПГК «Крайний» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены квартальные взносы за 2020 год в размере 1 050 руб.
В протоколе общего собрания собственников ПГК «Крайний» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что квартальные взносы последний раз повышались в 2019 году и принято решение об их увеличении, размер квартальных взносов на 2023 год для капитальных гаражей установлен в размере 1 350 руб.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается владение ФИО1 двумя гаражными боксами в ПГК «Крайний», в связи с чем, не смотря на отсутствие членства в указанном кооперативе обязана вносить плату по эксплуатационным расходам за пользование общим имуществом кооператива, размер которой установлен уставом кооператива и протоколами общих собраний членов кооператива.
Поскольку доказательств внесения платежей за 2021 - 2022 год в отношении гаража № и за 2022 год в отношении гаража № ФИО1 в материалы дела не представлено, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше положениями закона, п. 4.6 Устава ПГК «Крайний» взыскал с нее задолженность за гаражный бокс № в размере 5 040 руб., в отношении гаражного бокса – 8 209,22 руб.
Установив, что истец до обращения в суд с настоящим иском с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате членских взносов и пени за 2023 год не обращался, суд правомерно на основании ст.ст. 121, 122, 135, 222 ГПК РФ пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в данной части.
С учетом того, что ФИО1 членом кооператива не является, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с нее пени на сумму ее задолженности по уплате членских взносов, отказав в удовлетворении иска в данной части.
Проверяя законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к его отмене либо изменению.
Так, в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона; исполнение обязательств должно производиться в срок, предусмотренный для его исполнения.
Установив, что ФИО1 является владельцем гаражного бокса на территории ПГК «Крайний», свою обязанность по оплате вносов не исполняет, суд пришел к правильному выводу о взыскании с нее образовавшейся задолженности, размер которой определил на основании принятых общим собранием решений, которые недействительными не признаны.
Как следует из материалов дела и постановленного по делу судебного решения, исходя из положений п. 4.2 Устава ПГК «Крайний» граждане, желающие вступить в члены кооператива подают заявление в письменной форме о приеме в члены кооператива на имя председателя правления, в котором указывают свои паспортные данные, место регистрации и телефоны (свид. о собственности копия).
Прием в члены кооператива осуществляет Правление кооператива, с последующим обязательным утверждением на общем собрании членов кооператива, в присутствии подавших заявление. Для подтверждения членства в кооперативе, члену кооператива выдается членская книжка или справка о членстве в кооперативе, подтвержденная печатью кооператива и подписью председателя правления (п. 4.3 Устава).
При отчуждении членом кооператива своего гаража приобретатель последнего становится членом кооператива по решению общего собрания кооператива. Приобретатель и владелец гаража обязан заранее поставить в известность правление кооператива о продаже-приобретении гаража в кооперативе и представить правоустанавливающие документы на приобретаемый бокс (п. 4.5 Устава).
Принимая решение по заявленным ПГК «Крайний» требованиям суд первой инстанции, исследовав материалы дела, установил, что ФИО1 в установленном Уставом ПГК «Крайний» порядке в члены кооператива не принята.
Ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что она обращалась с заявлением о включении ее в члены ПГК «Крайний» о наличии оснований для изменения постановленного по делу решения не свидетельствуют, поскольку получение такого заявления председателем кооператива, принятие общим собранием кооператива решения о включении ФИО1 в члены кооператива ничем не подтверждено.
При этом действовавшим на момент наступления обязанности по оплате членских взносов в потребительский гаражный кооператив за 2021 – 2022 годы законодательством ограничений на установление дифференцированных размеров взносов для членов кооператива и лиц, не являющихся таковыми, не установлено.
Как следует из разъяснений содержащихся в п. 6 постановления ВС РФ от 19.06.1992 N 3086-1 "О введении в действие Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации" следует, что в связи с принятием Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации" признать Закон СССР "О кооперации в СССР" (Ведомости Верховного Совета СССР 1988, N 22, ст. 356) утратившим силу в части потребительской кооперации.
Для гаражных кооперативов по состоянию на 10.01.2023 (дата наступления обязанности по внесению взносов за последний квартал 2022 года) отдельный закон не был принят, а действие Закона Российской Федерации от 19.06.1992 "О потребительской кооперации в Российской Федерации" (ст. 2), Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (п. 3 ст. 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространялось.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В указанной связи до вступления в законную силу - 01.10.2023 Федерального закона №338-ФЗ от 24.07.2023 "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" законодательные ограничения для установления различной платы для членов потребительских гаражных кооперативов и собственников гаражей, не являющихся членами таких кооперативов, не были установлены.
Таким образом, мировым судьей правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон. Выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела и требованиям закона. Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Казакова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05 марта 2026 года.
Председательствующий Н.В. Казакова