ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026г. г.Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Шибанова Р.В., ознакомившись с заявлением представителя ответчика Шевелёвой Светланы Анатольевны – Шевелёва Михаила Игоревича о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 02.10.2024г. о возврате апелляционной жалобы на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 24.07.2024г. по гражданскому делу по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Шевелёвой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 24.07.2024г. постановлено: «Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Шевелевой С.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, удовлетворить частично. Взыскать с Шевелевой С.А. в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10321 руб. 96 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 734 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 442 руб. 25 коп., а всего взыскать 11 498 руб. 61 коп.
Не согласившись с указанным решением суда, 12.08.2024г. от представителя ответчика Шевелёвой С.А. – Шевелёва М.И. в Свердловский районный суд г.Красноярска поступила апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи от 24.07.2024г. отменить, перейти к первой инстанции, направить дело по подсудности мировому судье судебного участка №66 Октябрьского района г.Красноярска. Апелляционная жалоба поступила мировому судье 09.09.2024г.
Определением мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 13.09.2024г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 30.09.2024г.
Определением мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 02.10.2024г. апелляционная жалоба представителя ответчика Шевелёвой С.А. – Шевелёва М.И. на решение мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 24.07.2024г. по гражданскому делу по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Шевелевой С.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, возвращена лицу, ее подавшему, поскольку недостатки, указанные в определении от 13.09.2024г. не устранены.
Не согласившись с принятым определением мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 02.10.2024г. о возврате апелляционной жалобы, представитель ответчика Шевелёвой С.А. – Шевелёв М.И. направил в суд частную жалобу, при этом просит восстановить пропущенный срок для подачи частной жалобы, мотивируя тем, что копия обжалуемого определения от 02.10.2024г. о возврате апелляционной жалобы, как и копия определения от 13.09.2024г. об оставлении апелляционной жалобы без движения, не получена, по адресу, указанному в апелляционной жалобе не направлялись.
В силу положений ст. 321 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Оценив доводы, изложенные в заявлении, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. ( ч. 1 ст. 112 ГПК РФ)
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением и.о. мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 24.07.2024г. постановлено: «Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Шевелевой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, удовлетворить частично. Взыскать с Шевелевой С.А. в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10321 руб. 96 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 734 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 442 руб. 25 коп., а всего взыскать 11 498 руб. 61 коп.
Не согласившись с указанным решением суда, 12.08.2024г. от представителя ответчика Шевелёвой С.А. – Шевелёва М.И. в Свердловский районный суд г.Красноярска поступила апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи от 24.07.2024г. отменить, перейти к первой инстанции, направить дело по подсудности мировому судье судебного участка №66 Октябрьского района г.Красноярска. (л.д.71)
Указанная апелляционная жалоба поступила мировому судье 09.09.2024г.
Определением мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 13.09.2024г. апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы, предоставлен срок для устранения недостатков до 30.09.2024г. (л.д.83-84)
Копия определения мирового судьи от 13.09.2024г. направлена в адрес ответчика Шевелёвой С.А. и ее представителя Шевелёва М.И. 17.09.2024г., получена адресатом (Шевелёв по доверенности) 20.09.2024г., что подтверждается уведомлением о вручении. (л.д.85, 98)
От адресата Шевелёва М.И. конверты возвращены за истечением срока хранения. (л.д.92-95).
Определением мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 02.10.2024г. апелляционная жалоба представителя ответчика Шевелёвой С.А. – Шевелёва М.И. на решение мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 24.07.2024г. по гражданскому делу по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Шевелевой С.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, возвращена лицу, ее подавшему, поскольку недостатки, указанные в определении мирового судьи от 13.09.2024г. не устранены.
Копия определения мирового судьи от 02.10.2024г. направлена в адрес ответчика Шевелёвой С.А. и ее представителя Шевелёва М.И. 04.10.2024г., получена адресатами Шевелёвой С.А., Шевелёвым М.И. 14.10.2024г., что подтверждается отчетами об отслеживании отправления. (л.д.101, 110, 112)
Таким образом, доводы представителя ответчика Шевелёвой С.А. – Шевелёва М.И. о не направлении и неполучении копий определений мирового судьи от 13.09.2024г. об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также от 02.10.2024г. о возврате апелляционной жалобы, своего подтверждения не нашли.
Частная жалоба направлена в адрес суда только 24.12.2025г., при этом, доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на подачу частной жалобы стороной ответчика не представлено, в связи с чем, правовых оснований для восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 02.10.2024г. судья не усматривает.
Доводы представителя ответчика Шевелёва М.И. о не направлении ему копии определения по адресу: <адрес>, судом отклоняются.
Копия определения от 13.09.2024г. об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена представителю ответчика Шевелёву М.И. по адресу регистрации, ответчику Шевелёвой С.А. направлена по всем известным адресам, в том числе по адресу: <адрес>. Копия данного определения получена Шевелёвым по доверенности 20.09.2024г., что следует из уведомления о вручении.
Копия определения от 02.10.2024г. направлена как ответчику, так и ее представителю, в том числе по адресу: <адрес>, получена ответчиком Шевелёвой С.А. и ее представителем Шевелёвым М.И. 14.10.2024г., что следует из отчетов об отслеживании отправлений.
Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу о надлежащем уведомлении ответчика и ее представителя как об оставлении апелляционной жалобы без движения, так и о ее возврате, и как следствия наличия у ответчика возможности своевременно обратиться за защитой своих прав, чего сделано не было.
При указанных обстоятельствах, заявление представителя ответчика Шевелёвой С.А. – Шевелёва М.И. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 02.10.2024г. о возврате апелляционной жалобы на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 24.07.2024г. по гражданскому делу по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Шевелевой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.321, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления представителя ответчика Шевелёвой Светланы Анатольевны – Шевелёва Михаила Игоревича о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 02.10.2024г. о возврате апелляционной жалобы на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 24.07.2024г. по гражданскому делу по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Шевелёвой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, - отказать.
Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Р.В. Шибанова