ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 октября 2026 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Власова О.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <данные изъяты> ФИО1, допустил нарушение эксплуатации электронного средства надзора и контроля, а именно на стационарный пульт мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ) поступили сведения о нарушении расписания присутствия контрольного устройства, примененного в отношении осужденного на основании постановления начальника филиала № по Центральному административному округу <адрес> <данные изъяты> по <адрес> ФИО5 «Об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля» от ДД.ММ.ГГГГ, ( <данные изъяты> превысив расстояние между мобильным контрольным устройством и электронным браслетом более <данные изъяты> метра.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он является осужденным, который отбывает наказание в виде ограничения свободы ограничением свободы. При постановке на учет в филиал № по <данные изъяты> по <адрес> ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка, выдана памятка, проведена профилактическая беседа. ДД.ММ.ГГГГ был ему надет электронный браслет и выдано мобильное контрольное устройство. ДД.ММ.ГГГГ он допустил нарушения, а именно: находясь по месту жительства допустил удаление от МКУ на расстояние более <данные изъяты> метра..
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 60 Уголовно-исполнительного кодека Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ), надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. При осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе посещать в любое время суток (за исключением ночного времени) жилище осужденного, вызывать его на беседы в уголовно-исполнительную инспекцию в целях получения от него устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, а также истребовать по месту жительства, работы или учебы осужденного сведения о его поведении.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 4 статьи 47.1 УИК РФ осужденный поставлен уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства на персональный учет.
В целях контроля за исполнением установленных судом ограничений начальником филиала № по <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято постановление об использовании в отношении осужденного ФИО1 электронных средств надзора и контроля в виде электронного браслета и мобильного контрольного устройства, которые были установлены с разъяснением подконтрольному лицу требований к их использованию, а также предупреждением о материальной ответственности за переданное оборудование /л.д.<данные изъяты>
Однако данные требования не были исполнены подконтрольным лицом.
Установленные фактические обстоятельства дела, помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, подтверждаются письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>
- приговором Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>
- постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>
- постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 использованы <данные изъяты>
-актом приема-передачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>
-актом проверки технического состояния оборудования /л.д.<данные изъяты>
-справкой о профилактической беседе от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>
- памяткой осужденному по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>
- памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета от ДД.ММ.ГГГГ /л.<данные изъяты>
- актами технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>
- отчетами по нарушениям подконтрольных лиц за ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>
- рапортом инспектора филиала № по <данные изъяты> округу <адрес> <данные изъяты> по <адрес> ФИО4 о выявленных нарушениях от ДД.ММ.ГГГГ /л.д<данные изъяты>
- объяснениями ФИО1, которые он подтвердил в ходе судебного разбирательства /л.д.<данные изъяты>
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости и достоверности которых сомнений не возникает, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ полностью доказанной.
Своими действиями ФИО1 нарушил законные требования сотрудника уголовно-исполнительной системы, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей по надзору за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.
Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая имущественное положение ФИО1, факт совершения административного правонарушения впервые, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Одновременно судья разъясняет ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу частью 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию <данные изъяты> районного суда <адрес> не позднее следующего рабочего дня, следующего за последним днем для уплаты штрафа.
Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают меры к привлечению лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Власова