ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Шибанова Р.В., ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Данеко Татьяны Викторовны на решение мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска от 25 ноября 2025 года по иску Дуба Василия Михайловича к Данеко Татьяне Викторовне о взыскании жилищных и коммунальных платежей в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г.Красноярска от 25.11.2025 года исковые требования Дуба В.М. к Данеко Т.В. о взыскании жилищных и коммунальных платежей в порядке регресса удовлетворены частично. С Данеко Т.В. в пользу Дуба В.М. взысканы денежные средства в размере 49 311 рублей 56 копеек в счет оплаты жилищных и коммунальных платежей за период с июля 2024 года по июль 2025 года в порядке регресса, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскано 53 311 рублей 56 копеек.
Не согласившись с указанным решением суда, ответчик Данеко Т.В. подала апелляционную жалобу, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением судьи от 27.04.2026 года апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, оставлены без движения, предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до 20.05.2026 года.
Согласно отчетам об отслеживании отправления, заказная корреспонденция, направленная в адрес заявителя и ее представителей возвращена без вручения в связи с истечением срока хранения. Ходатайств о продлении срока не поступало.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Учитывая, что заявителем недостатки, указанные в определении от 27.04.2026 г. не устранены до настоящего времени, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков от стороны заявителя не поступало, апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, подлежат возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 324 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, поступившие от ответчика Данеко Татьяны Викторовны на решение мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска от 25 ноября 2025 года по иску Дуба Василия Михайловича к Данеко Татьяне Викторовне о взыскании жилищных и коммунальных платежей в порядке регресса, со всеми приложенными к ней документами.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Р.В. Шибанова