РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Репетий Ю.А., помощника судьи ФИО7, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8, рассмотрев 14 июля 2026 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, впоследствии в ходе судебного следствия к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО1, ФИО4 В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 (далее – заемщик) заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты № F0LOR320S22092601364, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 104 000 руб. Заемщиком в период пользования кредитной картой были совершены операции по получению наличных средств, а также приобретению товаров и услуг, что подтверждается выпиской по счету. Впоследствии на основании договора уступки прав (требования) №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, право требования задолженности по спорному договору перешло к истцу. По состоянию на дату уступки задолженность по основному долгу составила 103 938,83 руб., задолженность по процентам 28 170,71 руб. По информации истца, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору № F0LOR320S22092601364 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 109,54 руб., из которых 103 938,83 руб. – основной долг, 28 170,71 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 963,29 руб.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании приобщили к материалам дела чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 137 072,83 руб., подтверждающий оплату заявленных требований.
Иные участники процесса в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу обозначенных норм ГК РФ, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты – заявления на получение кредитной карты между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключен кредитный договор № F0LOR320S22092601364, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 104 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 28.99 % годовых.
Из содержания искового заявления, расчета задолженности и выписки по счету следует, что заемщиком исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, денежные средства в счет погашения кредита не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно положениям ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор №ДГ уступки прав требования по кредитным договорам № F0LOR320S22092601364 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому АО «АЛЬФА-БАНК» уступил ООО «ПКО ТРАСТ» право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору № F0LOR320S22092601364 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как отмечалось выше, в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. 1112, 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Как следует из реестра наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 было открыто наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками ФИО3 являются её супруг – ФИО4, мать – ФИО10, дочь – ФИО1, дочь ФИО11
ФИО4 принял наследство в установленном законом порядке, остальные наследники отказались от причитающегося им наследства, открывшегося после смерти ФИО3
Как следует из заявления о принятии наследства, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома.
Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его дочери ФИО2 и ФИО1, и мать ФИО13
Наследственное имущество после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
Стороной ответчиков в материалы дела представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 137 072,83 руб., назначение платежа «в счет погашение кредита».
Принимая во внимание, что обязательства по договору потребительского кредита ответчиком исполнено в полном объеме, в том числе, в части уплаты государственной пошлины за рассмотрения настоящего искового заявления, суд считает обоснованным отказать в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № F0LOR320S22092601364 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Репетий Ю.А.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ