ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В., при секретаре Черной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «НЭЙВА» к Давиденко Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «НЭЙВА» обратилось в Ингодинский районный суд г. Читы с названным исковым заявлением, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» заключен кредитный договор №_2, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 365 дней под 219 % годовых с 1 дня по 73 день, 64,97% годовых с 74 дня по 74 день, 0,00% годовых с 75 день по 364 день, 219% годовых, с 365 дня и по дату полного погашения, дол ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен договор уступает прав требований, на основании которого истцу перешло права требования к заемщику.
Просят взыскать с Давыденко Р.С. в пользу ООО ПКО «Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Договора потребительского займа №_2 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Извещенный надлежащим образом истец ООО ПКО «НЭЙВА» при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик Давиденко Р.С. в судебном заседании просил передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Читы по его месту жительства и регистрации.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив дело, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В силу статьи 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При изложенных обстоятельствах, спор подлежит рассмотрению в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Заверюха А. М. – Центральным районным судом г. Читы, так как оно было принято к производству Ингодинского районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е ДЕ Л И Л:
гражданское дело по иску ООО ПКО «НЭЙВА» к Давиденко Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Е.В. Мищенко