Дело №
№
№
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего ФИО13 при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указал, что он является наследником второй очереди и родным братом наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследство не открывалось. Наследниками первой очереди по закону являются ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В октябре ДД.ММ.ГГГГ г. вернувшись с работы которая находится на крайнем Севере, ему стало известно, что наследники первой очереди не заявились к нотариусу фактически отказавшись от наследственной массы наследодателя. В установленный шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по следующей причине: он является наследником второй очереди. О том, что наследники первой очереди не обратились к нотариусу для вступления в наследство ему стало известно только в октябре ДД.ММ.ГГГГ г. До этого не знал и не мог знать поскольку работает вахтовым методом на крайнем Севере что подтверждаете трудовым договором и Ж/Д билетами.Его причина пропуска срока является уважительной, так как он не имел возможности обращения к нотариусу для уточнения возможности подачи заявления на вступления в наследство.
На основании изложенного с учетом уточнений просил восстановить ему, срок для принятия наследства, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании участия не принимал о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Закон предусматривает только одно основание восстановления срока в судебном порядке: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок принятия наследства по другим уважительным причинам. Закрытого перечня уважительных причин закон не предусматривает. На практике вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. Например, в качестве уважительных причин могут рассматриваться тяжелая болезнь, длительная командировка, беспомощное состояние, неграмотность, отсутствие знаний об имуществе или о смерти наследодателя (если наследник не уклонялся от обязанности по содержанию наследодателя, хотя и не поддерживал с ним постоянных отношений), отсутствие знаний о существовании дальнего родственника - наследодателя и т.д.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. К числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
В судебном заседании установлено, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р. ее родителями являются ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сведений ЗАГС наследниками первой очереди после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> второй очереди является ФИО8.
Согласно сведениям Нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, в связи с нахождением ее за пределами <адрес>.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на имя ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, а также на земельный участок под данным домом, Согласно данным УФНС России по <адрес> в ПАО Сбербанк у ФИО3 имеется 7 открытых счетов, как следует из ответа МОТН и РАС ГИБДД сведения о зарегистрированных правах на транспортные средства у ФИО3 отсутствуют.
Согласно пояснениям истца, о смерти сестры истец узнал после возвращения с вахты в <адрес>, о чем свидетельствует трудовой договор и копии ЖД билетов приложенных к исковому заявлению.
С учетом изложенных обстоятельств, суд признает пропуск истцом срока для принятия наследства по уважительным причинам. В связи с изложенным, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>