ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Марковой Я.А., при секретаре Мезенцеве Л.В., с участием представителя истца ИП ФИО2 - ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги. Требования мотивированы тем, что между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3, был заключен договор выполнения работ по ремонту автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, принадлежащего ФИО8 Работы были выполнены Истцом на общую сумму 677 290 рублей 50 копеек, результат работ передан Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими актами выполненных работ. Ответчик не в полном объеме оплатил выполненные работы, передав Истцу только 50 000 рублей, задолженность Ответчика составляет 622 290 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа. В связи с тем, что Ответчик отказывается добровольно погасить имеющуюся задолженность, Истец вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 622 290 рублей 50 копеек, проценты за пользование денежными средствами, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 66 414 рублей 59 копеек, проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные со дня вынесения решения судом по день фактической уплаты денежных средств, начисленные на сумму основного долга, почтовые расходы за направление в адрес Ответчика претензии в размере 723 рубля 68 копеек, почтовые расходы за направление в адрес Ответчика и Третьего лица искового заявления в размере 236 рублей 68 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 774 рубля.
Представитель истца ИП ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.
Заключенный между сторонами договоры по своей правовой природе является договорами подряда, отношения по которым регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п.1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Пунктом 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3, был заключен договор выполнения работ по ремонту автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, принадлежащего ФИО8 Работы были выполнены Истцом на общую сумму 677 290 рублей 50 копеек, результат работ передан Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими актами выполненных работ. Ответчик не в полном объеме оплатил выполненные работы, передав Истцу только 50 000 рублей, задолженность Ответчика составляет 622 290 рублей 50 копеек.
Учитывая то, что до настоящего времени ответчиком задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору подряда в размере 622 290 рублей 50 копеек.
В связи с неоплатой стоимости ремонта автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что результат работ передан Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 711 ГК РФ, выполненные работы подлежали оплате после окончательной сдачи результатов работы, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами.
Согласно представленного расчета истцом:
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 622290,50*0,18/365*18 проценты за пользование денежными средствами составляют 5523,89 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 622290,50*0,17/365*42 проценты за пользование денежными средствами составляют 12173,03 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 622290,50*0,165/365*56 проценты за пользование денежными средствами составляют 15753,33 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 622290,50*0,16/365*56 проценты за пользование денежными средствами составляют 15275,95 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 622290,50*0,155/365*35 проценты за пользование денежными средствами составляют 9249,11 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 622290,50*0,15/365*33 проценты за пользование денежными средствами составляют 8439,28 руб., а всего 66 414,59 руб.
Расчет, представленный истцом, суд признает верным. Достоверных и документальных доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком в материалы дела не представлено и судом не установлено. Контррасчет задолженности ответчиком суду не предоставлена.
Кроме того, с ответчика, подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 622290,50*0,15%/365*2 в размере 511,47 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 622290,50*0,145%/365*56 в размере 13 843,83 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 622290,50*0,142%/365*3 в размере 728,85 руб., а всего 15 084,15 руб. (по день вынесения решения суда.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81498,74 руб. (66414,59 руб.+15084,15 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Истец, заявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать сумму процентов, исчисленную за конкретный период, указывает также на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения решения суда.
На основании приведенных разъяснений Верховного Суда РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 622290,50 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 774 рубля, почтовые расходы 960,36 рублей, поскольку указанные расходы подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями, отчетами об отслеживании почтовых отправлений.
С целью защиты своих интересов в суде первой инстанции Истец заключил с <данные изъяты> договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №. Стороны согласовали стоимость юридических услуг в размере 70 000 рублей.
Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, <данные изъяты> задолженность в размере 622 290 рублей 50 копеек, проценты за пользование денежными средствами, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 414 рублей 59 копеек, проценты за пользование денежными средствами, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 084,15 рублей, почтовые расходы в размере 960,36 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 774 рубля, а всего 793523,60 рублей /семьсот девяносто три тысячи пятьсот двадцать три рубля 60 копеек/.
Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 622290,50 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Я.А. Маркова
Мотивированный текст решения изготовлен 24.06.2026.
Судья Я.А. Маркова
Копия верна: