ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И., при секретаре Крыловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к Китун Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд к Китун Д.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 21.06.2014 между ПАО КБ УБРиР и Китун Д.Н. заключен кредитный договор №KD13881000062970, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть заемные денежные средства. Однако заемщик нарушил свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, таким образом, в период с 21.06.2014 по 17.04.2025 образовалась задолженность в размере 252 395,38 руб. При этом ПАО КБ УБРиР уступило ООО ПКО «ФИНТРАСТ» право требования задолженности Китун Д.Н., которое 20.11.2024 уступило ООО ПКО «Бизнес перспектива» право требования задолженности Китун Д.Н., в связи с чем, истец направил в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности, которая составила 252 395,38 руб., но указанное требование не было удовлетворено.Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Бизнес перспектива» сумму задолженности в сумме 252 395,38 руб., из которых: по основному долгу в сумме 173 935,16 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 78 460,22 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8571,86 руб.
Решением Уярского районного суда Красноярского края от 14.04.2026, изготовленным в окончательной форме 20.04.2026, по гражданскому делу № 2-208/2026 удовлетворены частично исковые требования ООО ПКО «Бизнес перспектива» к Китун Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.06.2014 № KD13881000062970 в сумме 87 925,92 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, поскольку в производстве Уярского районного суда Красноярского края находится дело № 2-208/2026 по иску ООО ПКО «Бизнес перспектива» к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, - настоящие исковые требования, в силу ст. 222 ГПК РФ, подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к Китун Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий С.И. Севрюков