К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-8976/2026 ~ М-3424/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Злобина Мария Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Гр.дело №2-8976/2026, 24RS0048-01-2026-005643-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКАЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В., при секретаре Пилюгиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард Голд Авто инвест» к Сычеву Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард Голд Авто инвест» обратились с иском в суд к ответчику с требованиями взыскать в пользу истца сумму займа в размере 120 000 рулей, проценты за пользование займом в размере 180 000 рублей, неустойку в виде пени в размере 24 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки: Тойота Королла, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, цвет кузова: белый, модель, № двигателя: 2NZ, №, кузов № NZE1203005908, государственный регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 600 рублей.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № ЦБ006712 на сумму 120 000 рублей, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ Для обеспечения займа ответчиком было заложено имущество, что подтверждается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением №.По договору залога в обеспечение обязательств ответчика по договору займа предметом залога является Тойота Королла, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, цвет кузова: белый, модель, № двигателя: 2NZ, №, кузов № NZE1203005908, государственный регистрационный знак Р514КА124, который оценивается по соглашению сторон по договору стоимостью 400 000 рублей. Ответчик в срок сумму займа не вернул, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 000 рублей, из них 120 000 рублей – сумма основного долга, 180 000 рублей – сумма процентов по договору, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик Сычев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Неполучение судебного извещения судом расценивается как злоупотребление своими процессуальными правами, в связи с чем извещение признается надлежащим. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие истца и ответчика и с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 6 ст. 358 Гражданского кодекса Российской Федерации правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливается законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (займодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно признающийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Оформляется такой договор выдачей ломбардом заемщику залогового билета (пункт 2 статьи 358 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 2 и 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О ломбардах»). Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сычевым В.В. и ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» заключен договор потребительского займа № ЦБ006712. Согласно условиям договора, сумма займа составила 120 000 рублей, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 60,83 % годовых.

В соответствии с п. 11 займ, предоставленный по договору, обеспечивается транспортным средством Тойота Королла, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, цвет кузова: белый, модель, № двигателя: 2NZ, №, кузов № NZE1203005908, государственный регистрационный знак №

Обязательства по возврату суммы займа Сычевым В.В. надлежащим образом не исполнены, доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязанности по возврату заемных денежных средств, суду не представлено, в связи с чем у истца возникло право на истребование от ответчика переданных ему в качестве займа денежных средств, предусмотренных договором.

На основании изложенного, взысканию с Васильева Ю.Д. в пользу истца подлежит сумма задолженности по указанному договору, с учетом дополнительных соглашений, в размере 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О ломбардах» сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: 1) сумму предоставленного займа; 2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом: фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному в соответствии с положениями п. 7 договора займа, размер процентов за пользование суммой займа по договору составляет 180 000 рублей.

Расчет судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 10 Федерального закона «О ломбардах», если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока. Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете. В течение льготного месячного срока и далее вплоть до дня реализации заложенной вещи ломбард не вправе увеличивать процентную ставку по займу, предусмотренную договором займа, ухудшать условия хранения заложенной вещи, а также взимать плату за ее хранение.

Ломбард вправе обратить взыскание на невостребованные вещи.

Судом установлено, что собственником автомобиля Тойота Королла, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак Р514КА124 является Сычев В.В. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, в том числе, ответом на запрос МУ МВД России «Красноярское».

Разрешая исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Тойота Королла, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, цвет кузова: белый, модель, № двигателя: 2NZ, №, кузов № NZE1203005908, государственный регистрационный знак Р514КА124, учитывая, что должником Сычевым В.В. допущены нарушения обязательства по договору займа, учитывая условия договора, руководствуясь положениями указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что заложенное имущество подлежит реализации с публичных торгов.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных действующим законодательством, суд не усматривает.

Кроме того, с ответчика Сычева В.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 30600 рублей, понесенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто инвест» к Сычеву Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Сычева Виталия Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0407 №) в пользу ООО «Ломбард Голд Авто инвест» сумму задолженности в сумм 120 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 180 000 рублей, неустойку 24 000 рублей, судебные расходы о уплате государственной пошлины в размере 30 600 рублей

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки: Тойота Королла, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, цвет кузова: белый, модель, № двигателя: 2NZ, №, кузов № NZE1203005908, государственный регистрационный знак №,принадлежащий Сычеву Виталию Владимировичу, путем продажи с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Злобина

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2026 года.

Копия верна

Председательствующий М.В. Злобина

Участники

Истец

  • ООО Ломбард Голд Авто Инвест

    ИНН 2462046324КПП 246201001ОГРН 1162468059038

Ответчик

  • С. В. В.

Представитель

  • С. В. О.

Ход дела

  1. 11:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:36

    Передача материалов судье

  3. 08:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:36

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    3-10

  7. 10:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    3-10 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:24

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)